Постановление от 28 июля 2014 года №5-274/14

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-274/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-274/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Можга УР 28 июля 2014 г.
 
    Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кожевникова Ю.А.,
 
    с участием представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике Архипова В.Б., действующего на основании доверенности от №***.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Нурмиевой А.Р., <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, дд.мм.гггг в магазине №*** ООО «№***», расположенном по адресу: <***>, оператор по учету товаров Нурмиева А.Р. в результате ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей не проконтролировала наличие информации о дате изготовления на этикетках хлебобулочных изделий: хлеб «Бородино», хлеб с отрубями, хлеб «Бокатто» производства <***> хлебокомбината.
 
    Вышеуказанное бездействие нарушает требования ст. ст. 10, 15 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункта 4.8.1 ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования», пункта 8.24 СП 2.3.6.1066-01. 2.3.5 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».
 
    Бездействие со стороны Нурмиевой А.Р. административным органом квалифицировано по ст. 6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
 
    В судебное заседание Нурмиева А.Р. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
 
    Нурмиева А.Р. в протоколе об административном правонарушении с нарушением согласилась и просила о рассмотрении дела без её участия.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Представитель Управления Роспотребнадзора по УР Архипов В.Б. подтвердил сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
 
    дд.мм.гггг в адрес Управления Роспотребнадзора по УР поступило заявление К.Т.Ю. о том, что в магазине ООО «<***>» не соблюдаются санитарные правила.
 
    Протоколом осмотра магазина №*** ООО «<***>», расположенного по адресу: <***>, заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по УР установлено отсутствие информации о дате изготовления на этикетках хлебобулочных изделий: хлеб «Бородино», хлеб с отрубями, хлеб «Бокатто» производства <***> хлебокомбината.
 
    В соответствии с пунктом 8.24 СП 2.3.6.1066-01. 2.3.5 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» в организациях торговли запрещается реализация продукции без наличия на этикетке (листе-вкладыше) информации, наносимой в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.
 
    ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования», утв. Постановлением Госстандарта России от 29.12.2003 г. № 401-ст, распространяется на пищевые продукты отечественного и зарубежного производства, фасованные в потребительскую тару, реализуемые на территории Российской Федерации в оптовой и розничной торговле, поставляемые предприятиям общественного питания, школам, детским, лечебным учреждениям и другим предприятиям, непосредственно связанным с обслуживанием потребителей, и устанавливает общие требования к информации о них для потребителя.
 
    Согласно пункту 3.1 ГОСТ Р 51074-2003 изготовитель (продавец) обязан предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о пищевых продуктах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.
 
    Хлебобулочные изделия и хлебобулочные полуфабрикаты, упакованные в потребительскую тару, должны содержать, в том числе дату изготовления и дату упаковывания (для хлебобулочных изделий со сроком годности более 48 часов и для замороженных хлебобулочных полуфабрикатов) (пункт 4.8.1 ГОСТ Р 51074-2003).
 
    В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны:
 
    - выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;
 
    - не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
 
    Из материалов дела следует, что оператором по учету товара в магазине №*** ООО «<***>» с дд.мм.гггг является Нурмиева А.Р.. В её обязанности входит контроль соответствия товаров действующим ГОСТам и ТУ, соблюдение санитарных правил и др.
 
    Невыполнение указанных требований со стороны Нурмиевой А.Р. является нарушением законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
 
    Факт нарушения санитарных правил подтверждается: протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг., протоколом осмотра помещения магазина №*** ООО «<***>» от дд.мм.гггг., протоколом опроса Б.Т.Н., заявлением К.Т.Ю. и другими материалами дела.
 
    Бездействие Нурмиевой А.Р. подлежит квалификации по ст. 6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил.
 
    Указанное правонарушение совершено в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и не может быть признано малозначительным.
 
    При назначении наказания Нурмиевой А.Р. судья учитывает положения ст. ст. 3.1, 3.4 и 4.1 КоАП РФ, фактические обстоятельства дела и считает возможным применить наказание в виде предупреждения. В силу ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Нурмиеву А.Р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
 
    Судья- Кожевникова Ю.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать