Постановление от 06 августа 2014 года №5-2737/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-2737/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 2-2737/03-2014г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                06 августа 2014г. Мировой судья судебного участка № 2 Надымского судебного района Уразова Венера Богдановна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кондря ВГ1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,   
 
    
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кондря ВГ1 05.08.2014г. в 14 часов 10 минут около <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ  управлял в состоянии алкогольного опьянения автотранспортным средством: <ОБЕЗЛИЧИНО>,   гос. рег. знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, чем совершил административное  правонарушение, предусмотренное по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Кондря ВГ1 в судебном заседании с нарушением согласился.
 
    Суд, выслушав Кондря ВГ1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно п. 2.7 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Виновность Кондря ВГ1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено состояние опьянения Кондря ВГ1,   копиями постановлений по ч. 1 ст. 12.3, ст. 12.6 КоАП РФ, списком нарушений, рапортом сотрудника полиции, фактическим признанием вины самим Кондря ВГ1 в судебном заседании.
 
    Как установлено в судебном заседании, Кондря ВГ1 не имеет права управления транспортными средствами.
 
    Состав правонарушения установлен верно, неустранимые противоречия в событии и обстоятельствах совершения правонарушения отсутствуют. Обстоятельств смягчающих, отягчающих  административную ответственность по делу не установлено.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства при которых оно совершено, данные о личности лица, привлекаемого административной ответственности, суд назначает Кондря ВГ1 наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с зачетом в срок наказания времени доставления, административного задержания.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению Кондря ВГ1  административного ареста, не установлено.
 
         Руководствуясь ч. 4 ст. 27.5, ч. 1 ст. 29.9, ч.3 ст. 32.8  КоАП РФ,
 
                                                    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кондря ВГ1  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 10 часов 40 минут 06.08.2014г. Зачесть в срок наказания время доставления, административного задержания  с 17 часов 00 минут 05.08.2014г.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток в Надымский городской суд, с подачей жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Председательствующий                 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать