Решение от 20 августа 2014 года №5-273/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-273/2014
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края
 
684300, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3
 
тел., факс (8-41533) 21341, e-mail: msud30@mail.kamchatka.ru, http://30.kmch.msudrf.ru/
 
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
                                                                                                                                 Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административных правонарушениях
 
 
    с. Мильково                                                                                                 <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края Афанасьева Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    КУЛИКОВА  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. Мильково <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, с. Мильково, ул. <АДРЕС>, дом 17, квартира 12, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения 
 
 
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении  <ДАТА3> Куликов   привлечён к административной ответственности по   ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Куликов,  проживая по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>  район, с. Мильково ул. <АДРЕС>, дом 17, <АДРЕС>,  не уплатил административный штраф в установленный законом срок, то есть по <ДАТА4> включительно. Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В срок до <ДАТА4> 2014 года Куликов  штраф не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Куликов  в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения, выразившегося в несвоевременной уплате штрафа признал,  сообщил суду, что оплатил штраф по  административному делу согласно квитанции <ДАТА5>
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен  лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока  отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Из копии постановления о назначении административного наказания   <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении Куликова к административной ответственности по  ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 4), следует, что на Куликова наложен административный штраф в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, правонарушителем не обжаловалось.
 
    Как следует из представленной Куликовым   квитанции     об уплате назначенного административного штрафа в сумме 500 рублей, данный штраф был оплачен им <ДАТА5>
 
    Таким образом, требование, установленное ч. 1  ст. 32.2 КоАП РФ Куликовым   было нарушено, в установленный законом срок, а именно до <ДАТА4>, штраф им уплачен не был.
 
    Однако, принимая во внимание характер совершенного правонарушеня, а также ряд обстоятельств смягчающих административную ответственность, в частности признание Куликовым вины, что последним были приняты меры к уплате штрафа, который на момент рассмотрения данного дела фактически уплачен, а также то, что бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, либо наступивших последствий в виде существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, судья, в порядке ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагает возможным освободить Куликова  от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:    
 
 
    Освободить  КУЛИКОВА  <ФИО1> от административной ответственности в связис малозначительностью совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием.
 
        Производство по делу об административном  правонарушении <НОМЕР>  в отношении КУЛИКОВА  <ФИО1> прекратить. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.Мировой судья                                                                                                         Н.В. Афанасьева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать