Решение от 26 мая 2014 года №5-273/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-273/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    26 мая 2014 года                                                                                        г. Ижевск
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики Городилова Д.Д.,
 
    при секретаре Павловой К.А.,
 
    рассмотрев  в служебном кабинете материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Коньшина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
у с т а н о в и л :
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. у <АДРЕС> Коньшин С.Г. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке). Выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в установленном порядке отказался. Своими действиями Коньшин С.Г. нарушил требование п.2.3.2 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Коньшин С.Г. вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, пояснил, что вышеуказанным автомобилем управлял сын его друга, сам Коньшин С.Г. спал на заднем сидении, поскольку находился в алкогольном опьянении. Когда остановили сотрудники ГИБДД, водитель забрал у Коньшина С.Г. его документы - свидетельство на автомобиль и его права, также он передавал свои права, говорил, что именно он управлял автомобилем, однако сотрудник ДПС права ему вернул, начал оформлять все протоколы в отношении Коньшина С.Г. В судебном заседании свидетельБоголепов Е.В. суду показал, что также находился в автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за управлением находился сын свидетеля, они вместе с Коньшиным С.Г. спали, поскольку употребили спиртное. После остановки сотрудниками ГИБДД сын передавал документы на автомобиль, а также свои водительские права, однако которые, по неизвестной причине, ему потом отдали, сын сразу вызвал такси и уехал.
 
    Однако, выслушав участников процесса, свидетеля, изучив материалы административного производства и исследовав обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Коньшина С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при обстоятельствах, установленных в судебном заседании и указанных в протоколе об административном правонарушении, полностью установлена и доказана. Данный вывод сделан, в частности, на основании:
 
    - протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ от <ДАТА3>,
 
    - протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> в отношении водителя Коньшина С.Г.; - протокола о направлениина медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, в котором в качестве оснований для направления на медицинское освидетельствование указаны признаки опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    - рапорта сотрудника ДПС, согласно которому им был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> под управлением Коньшина С.Г., он имел признаки опьянения, водителю предложили пройти медицинское освидетельствование, на что последний отказался, от дачи объяснений и подписей также отказался.
 
    Оснований не доверять представленным материалам дела об административном правонарушении у мирового судьи не имеется, нарушений процессуального характера при составлении материалов настоящего административного производства, которые бы повлекли прекращение производства по делу мировым судьей не установлено.
 
    Поскольку одним из оснований направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, указанное должностным лицом в протоколе, является отказ привлекаемого к ответственности лица от прохождения первичного освидетельствования, мировой судья считает, что требования, установленные Правилами освидетельствования  лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, полностью соблюдены.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции  освидетельствование на состояние опьянения. За невыполнение водителем данных обязанностей, действующим законодательством предусмотрена административная ответственность.
 
    Мировой судья отмечает, что состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, является оконченным с момента отказа лица, управляющего транспортным средством, пройти медицинское освидетельствование, при этом причины отказа не имеют правового значения для квалификации действий лица привлекаемого к административной ответственности.
 
    К доводам лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья, а также к пояснениям свидетеля, относится крайне критически, считает, что они являются надуманными, поскольку не нашли своего подтверждения в судебном заседании, вызваны защитной позицией правонарушителя, высказаны с целью уйти от административной ответственности. Изложенные доводы опровергаются представленными административными материалами и доказательствами вины Коньшина С.Г., которые указаны выше. Основания не доверять сотрудникам ДПС, находящихся при исполнении своих прямых должностных обязанностей по выявлению, пресечению и профилактике правонарушений, у суда оснований не имеется, каких-либо мотивов для оговора Коньшина С.Г. с их стороны мировым судьей не установлено. Сомневаться в правомерности составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, факт удостоверения со стороны обоих понятых отказа Коньшина С.Г. от прохождения медицинского освидетельствования у суда также не имеется.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства административного производства, общественную опасность и тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Коньшина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение необходимо изъять.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа ГИБДД:
 
    УФК Минфин России по УР ИНН 1831032420, КПП 183101001 (МВД по УР, л/с 04131354150)
 
    БИК 049401001, ОКТМО 94701000, р\с 40101810200000010001 ГРКЦ НБ УР г.Ижевск Банка России
 
    КБК 18811630020016000140 назначение: штраф ГИБДД
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в этот срок является административным правонарушением, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Квитанцию необходимо представить мировому судье.
 
    Разъяснить правонарушителю положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, временное разрешение на управление транспортными средствами соответствующего вида, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
    Мировой судья:                                                                                      Д.Д.Городилова