Решение от 18 июня 2014 года №5-273/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-273/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-273\14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    
 
    г. Апатиты                                                                      18 июня 2014 года
 
 
             Мировой судья судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мельник Елена Евгеньевна,
 
    рассмотрев в помещении судебного участка № 1 города Апатиты ул. Козлова, д.6 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении
 
    Курашова Евгения Михайловича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    14 мая 2014 года в 15 часов 09минут на <АДРЕС>Курашов Е.М., управляя автомобилем <НОМЕР>, совершил маневр обгона, выехав на полосу движения, предназначенную для встречного транспорта с пересечением линии разметки 1.1, чем нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ.
 
    В судебное заседание Курашов Е.М. не явился. Извещался надлежащим образом путем направления по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении судебной повестки заказной корреспонденцией от получения которой уклонился.
 
    При указанных обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Проанализировав представленные материалы дела, в действиях водителя Курашова Е.М. судья усматривает административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ -  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Вина Курашова Е.М. подтверждается  материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 506820;
 
    -рапортом ИДПС МО МВД России «Апатитский»;
 
    - схемой  места нарушения ПДД;
 
    - фототаблицей;
 
    - схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки.
 
    Оснований не доверять сотрудникам полиции, свидетелю, у мирового судьи не имеется, поскольку их заинтересованность в исходе дела не установлена, доказательства оговора материалами дела не подтверждены.
 
    Процессуальные документы оформлены в строго соответствии  с установленными требованиями.
 
    Доводы Курашова Е.М., изложенные им в протоколе об административном правонарушении, являются несостоятельными, поскольку линия разметки 1.6, при которой был начат обгон, является предупреждением о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений. Согласно представленной в материалах дела схеме, линия разметки 1.1 началась непосредственно после выезда автомобиля <НОМЕР> на встречную полосу. То есть, Курашов Е.М., видя дорожную разметку 1.6, обязан был предвидеть последующее наличие разметки, при которой выезд на полосу встречного движения запрещен.
 
    Таким  образом, судом достоверно установлено, что водитель Курашов Е.М., управляя транспортным средством, двигался по полосе, предназначенной для движения во встречном направлении, там, где это запрещено ПДД РФ.
 
    При определении административного наказания судья учитывает обстоятельства правонарушения, данные о личности правонарушителя, сведениями о привлечении которого ранее к административной ответственности, материалы дела не содержат.
 
 
    На основании ст.12.15 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                      ПОСТАНОВИЛ:        
 
 
    Признать Курашова Евгения Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. 
 
    Административный штраф следует перечислить:
 
    Получатель платежа УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л\с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, р\с 401 018 106 000 000 10102, банк получателя: КБК 188 116 300 200 16 000 140, БИК 044583001, ОКТМО 46648000, КИН 188 104 501 461 4000 57 43.
 
    В соответствии с п.1 ст.32.2 КоАП РФ исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, согласно ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Жалоба на постановление  может быть подана в Апатитский городской суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.               
 
 
 
           Мировой судья                                                                       Е.Е. Мельник
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать