Решение от 22 апреля 2014 года №5-273/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 5-273/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    «22» апреля2014 года                                                                                г. Багратионовск
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Багратионовского района Калининградской области                                                                  Громыко Ю.П.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Гурецкой <ФИО1>,
 
    родившейся <ДАТА1> в <АДРЕС>
 
                                                                         <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей <АДРЕС>.
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.59 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             16 марта 2014 года в 11 час.40 мин. в <АДРЕС> Багратионовского Гурецкая М.А. осуществляла торговлю рыбой в месте, не отведенном для организации розничных рынков, без соответствующего разрешения органа местного самоуправления МО «Нивенское сельское поселение»
 
              В судебное заседание Гурецкая М.А. не явилась. О слушании дела извещена. Заявления об отложении дела не поступало.
 
              Изучив административный материал, суд находит доказанной вину района Гурецкой М.А. в совершении административного правонарушения, в том числе протоколом о таковом  БВ <НОМЕР> от 16.03.2014 года, в том числе объяснениями самой Гурецкой М.А., не оспаривавшей отсутствие разрешения МО «Нивенское сельское поселение» на осуществление торговли,  рапортом УУМ МО МВД «Багратионовский» от 16.03.2014 года, фототаблицей и другими материалами дела.
 
               Административный материал в отношении района Гурецкой М.А. составлен в полном соответствии с требованиями законодательства, оснований не доверять имеющимся в нем сведений у суда нет.
 
               Таким образом, суд квалифицирует действия района Гурецкой М.А.по ст.59 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях , как торговлю в местах, не отведенных для организации розничных рынков, без соответствующего разрешения органов местного самоуправления.
 
              Учитывая характер совершенного района Гурецкой М.А.правонарушения, личность виновной, принимая во внимание, что  административной ответственности она подвергается впервые, вину признает, что является обстоятельствами, смягчающими её ответственность, не усматривая отягчающих таковую,
 
    руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Гурецкую <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 59 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
 
         УФК по Калининградской области (администратор УМВД России по Калининградской области
 
    Счет 40101810000000010002 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Калининградской области БИК 042748001  Код ОКТМО 27701000
 
    КПП 39390401001
 
    КОД БК 18811630020016000140
 
    ИНН 3904020768   Наименование платежа: штраф по постановлению суда
 
               На основании ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
                Постановление может быть обжаловано в Багратионовский районный суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
 
 
 
 
 
 
                       Мировой судья                                                                 Громыко Ю.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать