Решение от 16 июня 2014 года №5-273/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-273/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
    «16» июня 2014 года                                                                         г. Ахтубинск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Ахтубинского района Астраханскойобласти Новак Л.А.,
 
    При секретаре Коневой Н.А.
 
    рассмотрев материалы дела № 5-273/14 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гуйван А.В.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  
 
 
                     УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье судебного участка № 1 Ахтубинского района поступил протокол об административном правонарушении в отношении Гуйван А.В. по ст. 20.19 КРФоАП, в связи с тем, что <ДАТА3> Гуйван А.В. было заявлено ходатайство о направлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> по ст. 20.19 КРФоАП для рассмотрения по месту его жительства: в <АДРЕС>, и это ходатайство <ДАТА4> было удовлетворено мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.
 
    Гуйван А.В.  <ДАТА3> в 09.55 часов находилась около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, Астраханской области, без специального разрешения, пропуска, чем нарушил установленный законом особый режим в закрытом административно-территориальном образовании «<АДРЕС>».
 
               Гуйван А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен  надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, раскаивается.
 
               В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
               В связи с тем, что Гуйван А.В. извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, и ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 14.07.1992 г. № 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» особый режим безопасного функционирования предприятий и (или) объектов в закрытом административно-территориальном образовании включает: ограничение на въезд и (или) постоянное проживание граждан на его территории. Решение об обеспечении особого режима в отношении конкретного ЗАТО принимается Правительством РФ. Обеспечение особого режима осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Гуйван А.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КРФоАП, то есть нарушила установленный законом особый режим в ЗАТО, а именно - ограничение на въезд граждан на территорию ЗАТО, находясь <ДАТА3> в ЗАТО <АДРЕС> без специального разрешения, пропуска, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором Гуйван А.В.  собственноручно указал, что с протоколом согласен, специального пропуска не имеет.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Гуйван А.В., его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица привлекаемого к административной ответственности.  Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.19, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
                     ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Гуйван А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наказание по данной статье назначить в виде штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в доход государства, который необходимо уплатить на следующие реквизиты: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток через мирового судью.        
 
 
 
                Мировой  судья                       ________________                               Л.А. Новак
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать