Постановление от 23 июля 2014 года №5-273/2014

Решение по административному делу
 Дело № 5-273/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г.Брянск 23 июля 2014года
 
    Мировой судья участка №3 Бежицкого судебного района г.Брянска Кравченко О.В.(г.Брянск, ул. Молодой Гвардии, д. 41),рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Королева Юрия Викторовича, <ДАТА>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>
 
    привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Королев Ю.В. <ДАТА> уклонился от оплаты административного штрафа в размере 1000 рублей, наложенного <ДАТА> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ в установленный законом 60-дневный срок, чем нарушил ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ.
 
    Инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску <ФИО1> был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, действия Королева Ю.В. квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Королев Ю.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин своего отсутствия в суд не предоставил, ходатайств об отложении дела не заявлял. В деле имеется судебное уведомление с отметкой «истек срок хранения». Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года №221, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. В силу ч.2 ст.25.1, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.  
 
    Вина Королева Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА> Королев Ю.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. При этом Королеву Ю.В. были разъяснены срок и порядок обжалования данного постановления, а также обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ.
 
 
    <ДАТА> вышеуказанное постановление вступило в законную силу. Срок добровольной оплаты штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ истек <ДАТА>
 
    Согласно справки старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ отсрочка либо рассрочка уплаты административного штрафа Королеву Ю.В. за совершенное им правонарушение, предусмотренное ст.12.6 КоАП РФ от <ДАТА> не предоставлялась, сведениями об уплате административного штрафа Королевым Ю.В.  не располагает.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются также протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>, письменными объяснениями Королева Ю.В., согласно которых он не оплатил штраф, так как лег в больницу.
 
    Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывают.
 
    Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАПРФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судьяч находит вину КоролеваЮ.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Королева Ю.В., не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, а также что сведениями о привлечении ранее Королева Ю.В. к административной ответственности за однородное правонарушение, суд не располагает, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения Королеву Ю.В. наказания не связанного с его содержанием в условиях изоляции от общества, либо обязательных работ, в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Королева Юрия Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Штраф подлежит перечислению: Получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН 3250512737, КПП 325701001, р/с 40101810300000010008, в ГРКЦ Банка России по Брянской области г. Брянск, БИК 041501001, ОКАТО 15401000000, КБК 18811630020016000140. Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.В.Кравченко