Постановление от 10 мая 2014 года №5-273/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. Сосновка                                                                           10  мая 2014
 
 
    Мировой судья судебного участка № 10 Вятскополянского судебного района Кировской области Ямашев В.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Зимина А.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  Зимина <ФИО1>, <ДАТА2>
 
    привлекающегося за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    10.05.2014 в 09.35 Зимин А.В. у д. 12 ул. Сосновская пос. Усть-Люга Вятскополянского района Кировской области, в нарушение требований п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортными средствами, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
 
    В судебном  заседании Зимин А.В. вину признал, пояснив, что действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. В содеянном раскаивается.
 
 
    Кроме личного признания, вина Зимина А.В. также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении  43 СН 306305 от 10.05.2014, который нарушитель не оспаривает. Признак опьянения указан запах алкоголя изо рта.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 43 ОТ 857076 от 10.05.2014, 
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 43 НС 057966 от 10.05.2014, согласно которому у Зимина А.В. установлено алкогольное опьянение 0,219 мг/г. Данный факт также подтверждается чеком прибора алкотестер.
 
    - протоколом о задержании транспортного средства № 43 АК 818058 от 10.05.2014,
 
    - протоколом о доставлении № 43 КК 114020 от 10.05.2014.
 
    - объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>
 
 
    Выслушав Зимина А.В., исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина Зимина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8  КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения  водителю  запрещается управлять транспортным средством  в состоянии  опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих  реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу  безопасность движения.
 
    В соответствии с п. 2.1 ПДД, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    Содеянное Зиминым А.В. правильно квалифицировано  по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством  водителем, находящимся в состоянии  опьянения, не имеющим права управления транспортным средством.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающими вину обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Также суд учитывает повышенную общественную опасность данного правонарушения и принимает во внимание тот факт, что Зимин А.В. не относится к категории лиц, к которым административное наказание в виде административного ареста не может быть применено, вследствие чего считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Начальником полиции Дягилевым В.М. также заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения назначенного наказания в виде административного ареста ввиду наличия обстоятельств, вследствие которых исполнение данного наказания невозможно.
 
    Согласно ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    Суд, с учетом тех обстоятельств, что исполнение наказания в виде административного ареста невозможно ввиду отсутствия мест в камерах ИВС и обеспечением режима содержания и недопущения нарушения санитарной площади административно-арестованных, считает возможным данное ходатайство удовлетворить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Зимина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 12.00 часов 10.05.2014.
 
    Предоставить Зимину А.В. отсрочку исполнения назначенного наказания сроком до 08.30 часов 11.05.2014.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вятскополянский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
Мировой судья                                                                               Ямашев В.А.