Постановление от 27 мая 2014 года №5-273/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-273/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-273/2014
    Стр. 221                                                                                                                                                                                                                                            
 
                                                                                                                              Дело <НОМЕР> /2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и города <АДРЕС> области, Потехина Р.Н., (г. <АДРЕС> площадь, 2 «в»),
 
    рассмотрев  <ДАТА1> в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Захарова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ФИО2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Захаров Ю.В. <ДАТА3> около 16 час. 40 мин. находился в общественном месте на <АДРЕС> области в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно сидел на тротуаре, самостоятельно не мог подняться.  Он имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта.
 
    Захаров Ю.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Суду он пояснил, что <ДАТА3> был на дне рождении и употреблял спиртные напитки, по пути домой присел на тротуаре на <АДРЕС>, самостоятельно подняться не смог, так как был в сильном алкогольном опьянении. В это время подъехали сотрудники полиции.  На учете у врача психиатра  он не состоит, группы инвалидности и жалоб на состояние здоровья не имеет.
 
    Вина  Захарова Ю.В.  в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении БА <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, рапортом полицейского  ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району, письменными объяснениями свидетелей <ФИО3> и  <ФИО4> 
 
    Протоколом об административном правонарушении БА <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 2), рапортом полицейского  ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ФИО5> (л.д.1), подтверждается, что  Захаров Ю.В. <ДАТА3> около 16 час. 40 мин. находился в общественном месте на <АДРЕС> области в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно сидел на тротуаре, самостоятельно подняться не мог.  Имел неопрятный внешний вид,  резкий запах алкоголя изо рта. При составлении протокола вину он признавал.
 
    Из протокола <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА3> (л.д.5), видно, что у Захарова Ю.В. было установлено алкогольное опьянение.  
 
    Письменными объяснениями свидетелей <ФИО3> (л.д.3) и <ФИО4> (л.д.4)  подтверждается, что они <ДАТА3> около 16 час. 40 мин. находились на <АДРЕС> и видели  ранее незнакомого гражданина, сидящего на тротуаре. В это время подъехали сотрудники полиции, которые подняли данного гражданина и попросили их присутствовать в качестве свидетелей. По внешним признакам было видно, что гражданин , который представился Захаровым Ю.В. находился в состоянии опьянения, речь была не внятной, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид.
 
    Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину Захарова Ю.В.
 
    Действия Захарова Ю.В. судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Административное правонарушение совершено умышленно.
 
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Захарова Ю.В., судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Захарова Ю.В., судья признает раскаяние в содеянном, признание вины.
 
    Судья приходит к выводу, что наказание Захарову Ю.В. должно быть назначено в виде ареста, поскольку он склонен к совершению правонарушений против общественного порядка, ранее ему назначались наказания в виде ареста, но он вновь совершил аналогичное правонарушение (л.д.9-12).
 
    Характеризуется Захаров Ю.В. по месту жительства удовлетворительно (л.д.17).
 
    Обстоятельств, исключающих в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, не имеется. Группы инвалидности и жалоб на состояние здоровья он не имеет.
 
Руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПризнатьЗахарова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста сроком четырнадцать суток.
 
    Срок административного наказания Захарову <ФИО1> исчислять с 12 час. 30 мин. <ДАТА1>.
 
    Обязанность по препровождению лица, привлеченного к административной ответственности, к месту отбывания наказания возложить на ОМВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и <АДРЕС> либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд. 
 
 
    Мировой судья                                                                                Р.Н. Потехина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать