Постановление от 08 июля 2014 года №5-273/2014

Решение по административному делу
                                                                                                Дело №5-273/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    Мировой судья судебного участка №9 г.Старый Оскол Белгородской области Юрченко Ю.В. (г. Старый Оскол, ул. Ватутина, д.11),
 
    рассмотрев 08 июля 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении  Машковцева (ИО)1, родившегося (ДАТА)2 в (АДРЕС)гражданина РФ, проживающего по адресу: (АДРЕС), работающего в ООО «(ОБЕЗЛИЧИНО)» водителем, разведенного,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ,
 
установил:
 
    (ДАТА)3 в 19 часу 00 минут Машковцев С.Л. из торгового зала магазина «(ОБЕЗЛИЧИНО)» ЗАО «(ОБЕЗЛИЧИНО)», расположенного по адресу г(АДРЕС), совершил мелкое хищение путем кражи  (ОБЕЗЛИЧИНО).   
 
    В судебном заседании Машковцев С.Л. виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что (ДАТА)3 по просьбе своего знакомого, направившись для покупки хлеба в магазин, взял бутылку водки. После  звонка знакомого, отказавшегося от ранее сделанной просьбы о приобретении водки, он оставил бутылку водки в торговом зале на стеллаже.
 
    Пройдя через кассовый терминал,   оплатил стоимость хлеба, а затем был задержан по подозрению в краже. Сотрудниками магазина была вызвана полиция, по прибытию которой, сотрудники магазина его оговорили, сообщив, что он совершил кражу бутылки водки.
 
    Утверждал об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, поскольку не совершал кражи.
 
    В соответствии  с ч.1  ст. 1.5 КоАП РФ  лицо  подлежит ответственноститолько за те административные правонарушения, в отношении которых  установлена его вина.
 
    Вина Машковцева С.Л. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением о привлечении к административной ответственности, письменным объяснением свидетелей, справкой о стоимости товара, справкой о возврате товара.
 
    В протоколе об административном правонарушении БО (НОМЕР) от (ДАТА)4 указано, что Машковцев С.Л. (ДАТА)4 в 19 часов 00 минут находилась в торговом зале магазина «(ОБЕЗЛИЧИНО)», расположенного по адресу (АДРЕС) прошел через кассовый терминал не оплатив находящийся при нем товар, а именно:  бутылки (ОБЕЗЛИЧИНО)
 
    Его действия были квалифицированы по ст.7.27 КоАП РФ. В протоколе имеется текст о разъяснении Машковцеву С.Л. его процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ,
 
    Из заявления от (ДАТА)4 директора магазина «(ОБЕЗЛИЧИНО)» Заика Л.А. следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестного ранее гражданина, похитившего в магазине «(ОБЕЗЛИЧИНО)», расположенного по адресу: (АДРЕС)(ОБЕЗЛИЧИНО). Данный товар возвращен в магазин, что подтверждается справкой о возврате товара от (ДАТА)4.
 
    Письменными объяснениями  Мазненковой Г.В., Заика Л.А. подтверждается то обстоятельство, что (ДАТА)4 в магазине «(ОБЕЗЛИЧИНО)» в 19 часов 00 минут неизвестный гражданин находился в магазина «(ОБЕЗЛИЧИНО)», расположенном по адресу: (АДРЕС), похитил бутылку водки, пронеся указанный товар через кассовый терминал.  По прибытии охранников мужчина достал из-под рубашки бутылку водки.
 
    Доводы Машковцева С.Л. о том, что он не совершал мелкое хищение,  путем кражи, не состоятельны и не могут быть приняты судом, так как опровергаются совокупностью исследованных доказательств.
 
    Оснований в признании объяснений свидетелей, не имеющей заинтересованности в исходе дела, недостоверными, у суда не имеется, они предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и их объяснения согласовываются с рапортом должностного лица.
 
    Согласно рапорта  полицейского  РПБПОВО по (АДРЕС) Осколу (ИО)2., (ДАТА)4 при несении службы дежурным было передано сообщение следовать в магазин «(ОБЕЗЛИЧИНО)» (АДРЕС). По прибытии куда был указан гражданин, как впоследствии выяснилось Машковцев С.Л., пронесший через кассовый терминал, не оплаченный товар: (ОБЕЗЛИЧИНО), совершивший мелкое хищение путем кражи.
 
    Протокол об административном правонарушении и иные протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, принадлежность подписи в них Машковцевым  С.Л. в суде подтверждена.
 
    Доказательства виновности Машковцева С.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, и в своей совокупности достоверны и достаточны для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения.    
 
    Действия Машковцева С.Л. судья квалифицирует по ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества.
 
    Правонарушение совершено Машковцевым С.Л. умышленно: совершив мелкое хищение, Машковцев С.Л., осознавал, что его деяние носит противоправный характер, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
 
    При назначении Машковцеву С.Л. административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, ее личность, имущественное положение.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Машковцева С.Л., не установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Машковцева С.Л. не установлено. 
 
    Суд приходит к выводу о том, что Машковцеву С.Л. должно быть определено административное наказание в виде административного штрафа,  в пределах санкции ст. 7.27  КоАП РФ.
 
    При этом, судом  учитывается материальное положение Машковцева С.Л., возможность получения им дохода.  
 
    .Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    признать Машковцева (ИО)1виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, перечисляемого по реквизитам:
 
    (ОБЕЗЛИЧИНО)
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня  вступления  постановления о наложении административного  штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в отношении лица, не уплатившего  административный  штраф в указанный  срок, составляется протокол  об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, которой предусмотрено назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы  неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей 00 копеек, либо  административный арест до 15 суток.
 
    Предложить Машковцеву  С.Л. уплатить административный штраф в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления суда в законную силу и предоставить суду документ, подтверждающий оплату административного штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Старооскольский городской суд Белгородской области, через суд, вынесший данное постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                          Ю.В. Юрченко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
(АДРЕС))