Постановление от 13 мая 2014 года №5-273/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-273/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-273/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Белгород                                                                                 13 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Западного округа г. Белгорода Ермошин Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,  в отношении
 
    Евтухова <ФИО1>, родившегося <ФИО2> года в с. Таврово,Белгородского р-она, Белгородской обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: Белгородская обл., Белгородский р-он, с. Таврово, ул. Комсомольская, д. <ФИО3>, кв. <ФИО4>, гражданина Российской Федерации, неработающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Евтухов, не имеющий права управления транспортными средствами, 13 мая 2014 года в 03 часов 20 минут, являясь водителем транспортного средства ДЭУ NEXIA с государственным регистрационным знаком <ФИО5>, возле дома <НОМЕР> по ул. Щорса г. Белгорода, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Евтухов виновным себя признал. Пояснил, что, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством. Был задержан сотрудниками полиции. Проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.
 
    Виновность Евтухова подтверждается протоколом об административном правонарушении 31 АБ № 003645 от 13 мая 2014 года, где изложено событие правонарушения.
 
    В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 31 БЕ № 223062 от 13 мая 2014 года в присутствии понятых зафиксирован отказ Евтуховаот прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения после отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения посредством прибора Алкотектор PRO-100, при наличии клинических признаков опьянения: запаха алкоголя из полости рта, нарушения речи.
 
    Инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду Чикалов А. В. в своем рапорте сообщил, что, во время несения службы им был остановлен автомобиль  ДЭУ NEXIA с государственным регистрационным знаком <ФИО> возле дома <НОМЕР> по ул. Щорса г. Белгорода под управлением водителя Евтухова с признаками опьянения. Водитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Абдулзагирова Ю. С. и Симоненко П А., присутствовавшие при применении мер обеспечения производства по делу в качестве понятых, в письменных объяснениях подтвердили, что в их присутствии Евтухов отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно справке ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду Евтухов  водительское удостоверение не получал.
 
    Бездействие Евтухова судья квалифицирует по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При наличии клинических признаков опьянения и при отказе от освидетельствования на состояние опьянения, требования сотрудника полиции были законными.
 
    Правонарушение совершено Евтуховым умышленно, поскольку он, как водитель, знал о своей обязанности выполнять законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, понимал противоправность отказа от прохождения медицинского освидетельствования, и желал не выполнять возложенную на него законом обязанность.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не установил.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Евтухова <ФИО7> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двенадцать суток.
 
    Срок наказания исчислять с 04 часов 30 минут 13 мая 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
 
    Мировой судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать