Постановление от 01 августа 2014 года №5-273/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-273/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-273/2014
                                                                                                                               Дело №5-264/14
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    01 августа 2014 года                                                                                                г. Ногинск
 
 
    Мировой судья 143 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Посельская М.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Савосина М.С.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Савосина М.С., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, не имеющего права управления транспортными средствами,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    01 августа 2014 года в 04 час. 45 мин. Савосин М.С., не имея права управления транспортными средствами, в районе дома 2А по ул. Краснослободская гор.Ногинск Московской области, управлял автомобилем марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, находясь в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
 
    Савосин М.С. вину свою признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что 31 июля 2014 года вечером вместе с друзьями пил в автомашине своей матери пиво, а утром решил на ней прокатиться.  
 
    Выслушав Савосина М.С., исследовав и проанализировав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что виновность Савосина М.С. совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,  установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50АМ №433560 от 01.08.2014 года, составленным в отношении Савосина М.С. по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ  (л.д. 3);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 50 ЕВ №097198 от 01.08.2014 года, составленным в присутствии двух понятых, о том, что Савосин М.С. управлял транспортным средством с признаками опьянения и был отстранен от управления автомобилем  (л.д.4),
 
    -  актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.08.2014 года, составленного ИДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Ногинское» Козловым О.Б. в присутствии двух понятых, по заключению которого у Савосина М.С. установлено состояние опьянения (л.д.5), с указанием выявленных у Савосина М.С. клинических признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, и др., которые подтверждаются показаниями технического средства, примененного при проведении освидетельствования, - алкотестор PRO-100, №901050. Показания прибора при освидетельствовании - 0,764 мг/л. С результатами освидетельствования Савосин М.С. был согласен, о чем свидетельствует его подпись. Освидетельствование проводилось в присутствии двух понятых, в связи с чем заключение об установлении состояния алкогольного опьянения не вызывает сомнений в обоснованности (л.д.5);
 
    - квитанцией прибора №901050 от 01.08.2014 года с указанием времени 01.08.2014 года 05 час. 14 мин. и результатом  освидетельствования - 0,764 мг/л (л.д. 2).
 
    Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке. 
 
    В соответствии с п.2.7 ПДД  водителю запрещается в том числе управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Согласно справки ОГИБДД МУ МВД РФ «Ногинское» Савосин М.С. в базе данных «ВОДИТЕЛЬ» не числится (л.д.8). Сам Савосин М.С. в суде подтвердил, что водительского удостоверения не имеет.
 
    Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что действия Савосина М.С. правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания Савосину М.С., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимает во внимание личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, что мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Савосина М.С., мировой судья не усматривает и приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Савосина М.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок ареста подлежит исчислению с 01 августа 2014 года с 05 час. 20 минут.
 
    Копию постановления вручить Савосину М.С., направить начальнику ОГИБДД МУ МВД РФ «Ногинское».
 
    Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью 143 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
               Мировой судья                      ПОДПИСЬ                              М.В. Посельская
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать