Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-273/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-273/2014
Дело <НОМЕР> г. «100 с/у»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красногорск Московской области «20» июня 2014 г.
д. Гольево, ул. Центральная, д. 1
Мировой судья 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Бабак Л.В.,
с участием Шороховой Н.В. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Шороховой Н.В., <ДАТА2> г/р, уроженки <АДРЕС>, ....., проживающей по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, .....,
УСТАНОВИЛ:
Протоколом об административном правонарушении Шороховой Н.В. вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, а именно: Шорохова Н.В. <ДАТА3> в ....., находясь в ..... по адресу: <АДРЕС>, осуществила розничную продажу алкогольной продукции - ..... ..... <ФИО1> <ДАТА4> рождения.
При рассмотрении дела Шорохова Н.В своювину в совершении правонарушения признала частично, в содеянном раскаялась, пояснив, что она работала в магазине второй день, до этого работала ...... Об ответственности за продажу алкогольной и табачной продукции лицам, моложе 18 лет, она знала. Молодой человек не выглядел ....., на вид ему было ...... Он приобрел .....
Из показаний свидетеля <ФИО2> - ..... следует, что Шорохову Н.В. ранее не знала, отношений никаких нет. От жителей поступают жалобы о том, что в <АДРЕС> продают табачную и алкогольную продукцию ...... Дату она не помнит, осуществлялся рейд совместно с сотрудниками ....., в ходе которого зашли в ...... Около кассы стоял молодой человек, совершивший покупку. На ее вопрос он сказал, что купил ....., назвал свой возраст - ...... По ее просьбе молодой человек предъявил паспорт, который находился при нем. Продавцом в данном магазине была Шорохова Н.В., с которой она, свидетель, провела беседу, разъяснив ответственность за продажу алкогольной и табачной продукции ..... и о необходимости при наличии сомнений в возрасте покупателя требовать у него паспорт. Алкогольное было ....., она не помнит, при оформлении административного материала содержание алкоголя указывала с надписи, содержащейся на банке.
Допрошенный в качестве свидетеля в присутствии ..... <ФИО2> <ФИО3> пояснил, что в магазине по <АДРЕС> самообслуживание. Он выбрал товар: ....., поставил их на кассу и осуществил покупку. Продавцом была Шорохова Н.В., которая ни возраст, ни документы не спросила. Направляясь к выходу, был остановлен сотрудником полиции, которая спросила у него о покупках и возраст. Он показал приобретенный товар и назвал возраст, предъявив паспорт.
Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, считает, что административное дело в отношении Шороховой Н.В., привлекаемой к ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, подлежит прекращению в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Часть 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольнойпродукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.
Из представленной товарной накладной на продукцию, отпущенную <ДАТА7> ..... усматривается, что находящееся в реализации в ..... ..... содержит алкоголь не более 0,5 % объема готовой продукции, что также не противоречит содержанию протокола об административном правонарушении.
Таким образом, проданное <ФИО3> ....., не является алкогольной продукцией, в связи с чем в действиях Шороховой Н.В. не содержится состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Шороховой Н.В., привлекаемой к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. Настоящее постановление может быть обжаловано вКрасногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 100 судебного участка Красногорского судебного района.
Мировой судья: Л.В. Бабак
