Постановление от 17 июня 2014 года №5-273/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-273/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    17 июня 2014 годаг. Мытищи, Московской области                                                                            
 
     Исполняющий обязанности   мирового   судьи судебного  участка   № 128 мировой судья судебного участка № 130 Мытищинского судебного района Московскойобласти Степанова Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР>, в отношении Розиева М.Р.<ДАТА> рождения, уроженца  <АДРЕС>,   временно  проживающего по адресу: <АДРЕС>,  привлекаемого  к  административной ответственности по  ст. 12.15 ч.4  КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Розиев М.Р. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 19 час 30 мин. Розиев М.Р. управляя  автомашиной <ФИО1> (государственный регистрационный знак <НОМЕР> у д. <НОМЕР>,  в нарушение п. 1.3 ПДД РФ  совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с пересечением дорожной разметки 1. 1 ПДД РФ, разделяющей потоки противоположных направлений, тем самым совершив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в связи с чем, был задержан сотрудниками   ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>.
 
    В судебное заседание  Розиев М.Р. неявился, извещен надлежащим образом.   Ходатайств об отложении дела  суду не представил, в связи с чем, в соответствии со  ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ   возможно рассмотрение   дела в  его отсутствии.
 
                  Вина Розиева М.Р. всовершении административного  правонарушения полностью доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
 
                - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, составленным <ДАТА3> инспектором  ДПС МУ МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>  в отношении  Розиева М.Р.по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, где  изложены обстоятельства совершенного  им  административного правонарушения;
 
                - схемой места совершения административного правонарушения.
 
          Исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями, установленными КоАП РФ.
 
    Действия  Розиева М.Р.по ст. 12.15  ч. 4 КоАП РФ органами  ГИБДД квалифицированы   верно.  Его вина   в совершенном  административном правонарушении  доказана представленными доказательствами, которые не вызывают у суда  сомнений,  поскольку они   непротиворечивы, согласуются  между собой. Исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку  они получены в  соответствии с  требованиями, установленными КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.8 Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 2) по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Полагая доказанной вину Розиева М.Р. всовершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств смягчающих административную  ответственность, согласно ст. ст. 4.2 КоАП РФ суд не усматривает.
 
    Обстоятельством, отягчающим  административную  ответственность, согласно  ст.   4.3, 4.6  КоАП РФ суд признает повторность административного правонарушения   в течении года.
 
    При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание, что Розиев М.Р.,является гражданином   другого государства,  ранее  назначенные наказания  в  виде  штрафа    не исполнял,  в связи с чем  назначать наказание  в  виде штрафа за  совершенное  административное  правонарушение, предусмотренное  ст. 12.15 ч.4  КоАП РФ   нецелесообразно.
 
                С учетом изложенного, руководствуясь п.1.ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Розиева М.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде    лишения права управления транспортными средствами сроком на   четыре  месяца, исчисляя  срок отбывания наказания  с   момента   вступления постановления в законную  силу.
 
      Копию настоящего постановления направить  для сведения Розиеву М.Р.и  ОГИБДД по месту   совершения  правонарушения  и месту жительства  правонарушителя 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области,  в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.  
 
 
 
    Судья                                                                                                          Г. В. Степанова  
 
 
    В соответствии с частью 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права , от сдачи соответствующего удостоверения  или иных документы, срок лишения специального права ПРЕРЫВАЕТСЯ. ТЕЧЕНИЕ срока  лишения специального права начинается со дня СДАЧИ лицом , либо ИЗЪЯТИЯ у него  соответствующего удостоверения .