Постановление от 29 мая 2014 года №5-273/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-273/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-273/2014
         Дело № 5-273/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    г.Воскресенск                                                                                                            29 мая 2014 года Мировой судья 22 судебного участка Воскресенского судебного района Московской областиЖолтикова Н.Г., при секретаре Хасановой И.В..,   рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25. ч 1 КоАП РФ,  в отношении  Лещева П. А., <ДАТА> рождения,  по данным протокола об административном правонарушении уроженцаг.<АДРЕС>,  работающего: <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированного   по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Лещев П.А. не уплатил административный штраф в срок, чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
 
        Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> Лещеву П.А.. назначено  административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч.3 КоАП РФ. Постановление получено Лещевым П.А.. - <ДАТА5>, постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Срок уплаты штрафа до <ДАТА7> включительно. Данный штраф  Лещевым П.А.. не уплачен в установленный законом срок.
 
 
                  Лещев П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма (л.д. 6).
 
 
                   Согласно ч. 1 ст. 25.15. КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    
                В соответствии с ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях,  если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения  дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
 
         Поскольку у суда  имеются данные о надлежащем извещении Лещева П.А..  о времени и месте судебного разбирательства, от Лещева П.А.  ходатайства об отложении дела не поступило, поэтому мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие.
 
 
               Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина Лещева П.А.. в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.20.25. ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами:
 
 
         - протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА8> в отношении  Лещева П.А. (л.д.2), составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ,  из указанного протокола следует, что Лещев П.А.  не уплатил в срок административный штраф, наложеный на него постановлением <НОМЕР> от <ДАТА9>,  а также, что   при его составлении Лещев П.А.. никаких возражений, ходатайств и замечаний относительно текста протокола не заявил. В соответствующей графе имеются объяснения Лещева П.А.., в которых он собственноручно указывает причину неуплаты штрафа: «штраф не оплатил не было средств». Права,  предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены надлежащим образом. Копию протокола он получил;
 
 
    -     копией постановления  <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 14), которым на Лещева П.А.. был наложен административный штраф в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч.3 КоАП РФ, которое вступило в законную силу <ДАТА6> Данное постановление было получено Лещевым П.А.- <ДАТА5>, о чем свидетельствует его личная подпись в соответствующей строке данного постановления.
 
 
                 Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а поэтому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные. Совокупность исследованных судом доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении  Лещевым П.А..   вменяемого ему правонарушения.
 
 
                   Согласно ч. 1 и ч. 5  ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях уплата административного штрафа должна быть  произведена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25.
 
 
         Таким образом, из вышеуказанного следует, что Лещев П.А..  должен был уплатить штраф  до <ДАТА7> включительно. Доказательств уплаты штрафа в установленный законом  срок, а также предоставления отсрочки либо рассрочки судом не установлено. 
 
 
                    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Смягчающих и отягчающих ответственность Лещева П.А. обстоятельств судом не установлено.
 
 
         При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
 
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,  
 
 
                                                                 п о с т а н о в и л :
 
 
                ЛЕЩЕВА П. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25. ч.1   Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере  6000 (шесть тысяч)  рублей.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УМВД России по Воскресенскому району), ИНН 5005002160, КПП - 500501001, лицевой счет - 04481054280. Банк получателя: Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, текущий счет - 40101810600000010102, БИК - 044583001, КБК - 18811630020016000140, ОКТМО - 46606000, вид платежа - штраф ГИБДД). Копию постановления направить в ОГИБДД УВД по Воскресенскому муниципальному району и Лещеву П.А.
 
 
       Разъяснить Лещеву П.А..,  что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.
 
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский федеральный районный суд через мирового судью 22 судебного участка Воскресенского судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
     Мировой судья                                                                                                                         Жолтикова Н.Г.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать