Постановление от 06 июня 2014 года №5-273/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-273/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
 
    п. Змиёвка 6 июня 2014 г. Мировой судья судебного участка Свердловского района Орловской области Гузев В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Свердловского района Орловскойобласти дело об административном правонарушении по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении:
 
    Степанюка <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <АДРЕС> которого является Степанюк В.С., в срок до <ДАТА3> включительно в соответствии с п.3 ст.289 НК РФ обязана была представить в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую декларацию (расчёт) по налогу на прибыль за 3 месяца 2014 года. Однако налоговая декларация (расчёт) в установленный срок представлена не была (а была представлена <ДАТА4>), чем Степанюк В.С. в 00 ч. 00 мин. <ДАТА5> по месту нахождения <АДРЕС>, совершил административное правонарушение - непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    В судебное заседание Степанюк В.С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом телефонограммой.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.
 
    Согласно п.3 ст.289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчётного периода.
 
    Согласно ч.1 ст.15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.15.6 КоАП РФ, - влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от 100 до 300 рублей; на должностных лиц - от 300 до 500 рублей.
 
 
    В силу п.1 ст.246 НК РФ <АДРЕС>» признаётся налогоплательщиком налога на прибыль организаций. В силу п.3 ст.289 НК РФ налоговый расчёт по налогу на прибыль за 3 месяца 2014 года должен быть представлен в срок до 24 ч. 00 мин. <ДАТА3> включительно. Поскольку отчёт был представлен с нарушением установленного срока, то <ДАТА5> в 00 ч. 00 мин. состав правонарушения является оконченным. Местом совершения правонарушения является место исполнения должностным лицом своих обязанностей (т.е. место нахождения юридического лица).
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ, от имени организации без доверенности вправе действовать её генеральный директор Степанюк В.С., т.е. он является ответственным за работу организации, обязан организовать работу организации надлежащим образом, в том числе обеспечить своевременное представление бухгалтерской отчётности, и потому в его действиях усматривается состав административного правонарушения.
 
    В связи с этим в отношении Степанюка В.С. был составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Суд квалифицирует действия Степанюка В.С. по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Рассматривая вопрос о возможности отнесения деяния к малозначительным, суд учитывает, что фактически сведения поступили в ИФНС с незначительной просрочкой. Однако ранее в отношении Степанюка В.С. уже выносилось постановление по ч.1 ст.15.33 КоАП РФ, в соответствии с которым он был освобождён от ответственности ввиду малозначительности за совершение однородного правонарушения. В совокупности это свидетельствует о ненадлежащей дисциплине и легкомысленном отношении к соблюдению сроков, установленных законом. В связи с этим суд не может признать совершённое правонарушение малозначительным и повторно освободить Степанюка В.С. от административной ответственности.
 
    Санкция статьи предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от 100 до 300 рублей, на должностных лиц - от 300 до 500 рублей. Учитывая характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (наличие постоянного места работы и заработка), отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 300 рублей.
 
    Издержки по делу, предусмотренные ст.24.7 КоАП РФ, отсутствуют.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Степанюка <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Реквизиты получателя штрафа:
 
    наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (для Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области),
 
    ИНН получателя платежа: 5722111301,
 
    номер счёта получателя платежа: 40101.810.1.0000.0010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>,
 
    ОКТМО 54652151,
 
    БИК <НОМЕР>,
 
    КБК 182 116 03030 01 0000 140.
 
    Административный штраф в силу ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция - представлена в судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать