Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-273/2014
Решение по административному делу
№ 5-273/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
02 июля 2014 г. р.п. Горный
Мировой судья судебного участка №1 Краснопартизанского района Саратовской области Катышева М.С.,
при секретаре Яковлевой О.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Годованника <ФИО>
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний судебного участка №1 Краснопартизанского района Саратовской области, расположенном по адресу: р.п. Горный ул. Советская д.2а, Краснопартизанского района Саратовской области материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Годованника2, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> у ИП ЕВП3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ,
установил:
13 июня 2014 г. в 16 часов 34 минуты на участке автодороги в п. Рукополь ул. Советская д.17 Краснопартизанского района Саратовскойобласти водитель Годованник2 управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номерной знак <НОМЕР> с признаками опьянения, запах алкоголя из полости рта, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Годованник2 свою вину признал полностью и подтвердил выше установленные обстоятельства.
Суд, заслушав объяснения Годованник2, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а его вина подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от 13 июня 2014 г., согласно которого 13 июня 2014 г. в 16 часов 34 минуты на участке автодороги в п. Рукополь ул. Советская д.17 Краснопартизанского района Саратовской области водитель Годованник2 управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номерной знак <НОМЕР> с признаками опьянения, запах алкоголя из полости рта, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имеются письменные объяснения: «Я, Годованник2 управлял автомобилем, выпил 0,5 пива от медицинского освидетельствования отказываюсь»;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ <НОМЕР> от 13 июня 2014 г., согласно которого Годованник2 отстранен от управления автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номерной знак <НОМЕР>;
актом 64 МА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.06.2014, согласно которого Годованник2 отказался от прохождения освидетельствования;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МР <НОМЕР> от 13 июня 2014 г., согласно которого основанием для направления Годованник2 на медицинское освидетельствование явился запах алкоголя изо рта, в котором имеется подпись Годованник2 и его собственноручная запись: «отказываюсь»;
справкой ОСК на имя Годованник2
справкой ОГИБДД МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области, согласно которой Годованник2 в базе данных в списке лишенных права управления транспортными средствами не значится;
Согласно п. 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475 , освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
К критериям, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование являются запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Пунктом 10 Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных данных полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с п.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 2 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых.
Из ст. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. №18 г. Москва« О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленное как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
На основании изложенного, судья приходит к выводу, что требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования были законными и обоснованными.
Изложенные выше доказательства достаточны для признания Голованник А.М виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по признаку - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является Годованником2 своей вины.
Отягчающих вину обстоятельств мировой судья не усматривает.
Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает возможным назначить Годованнику2 наказание в пределах санкции статьи ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Годованника2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размете 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев /один год шесть месяцев/.
Штраф уплатить в УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 035), ИНН 6455014992, ОКТМО 63635000 МО МВД России «Пугачевский», БИК 046311001, КПП 645201001, расчетный счет 40101810300000010010 ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, КБК 18811630020016000140, УИН 18810464140834476201.
Копию настоящего постановления по вступлению в законную силу направить в ГИБДД МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области для исполнения.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности в виде штрафа, что в случае неуплаты им административного штрафа в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, оно может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде штрафа в двойном размере неоплаченной суммы, но не менее 1000 рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Пугачевский районный суд (3) Саратовской области непосредственно или через мирового судью судебного участка №1 Краснопартизанского района Саратовской области в течение 10 сутоксо дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.С. Катышева
