Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-273/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-273/2014
Дело № 5-273/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области Боженко И.А., исполняющая обязанность мирового судьи судебного участка №1, (г. Новый Оскол, ул. Володарского, д.65),
рассмотрев 18 августа 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Юсубова <ФИО1>, <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
02.08.2014 года в 23 час. 10 минут Юсубов2 <АДРЕС> передал право управления автомобилем <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>, принадлежащим ему на праве собственности, <ФИО3>, который находился в состоянии алкогольного опьянения.
В судебное заседание Юсубов2 не явился. О времени, дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 2, 24). Зная о возбужденном в отношении него административном деле с момента составления протокола об административном правонарушении, что подтверждается его подписью (л.д. 1-3) и в других материалах дела. Он не сообщил судье причин неявки и не просил об отложении рассмотрения дела. Его неявка в суд расценивается судьей как способ защиты, выбранным волеизъявлением привлекаемого. Кроме процессуальных гарантий и прав у лиц, привлекаемых к административной ответственности имеются и обязанности, которые Юсубов2 в надлежащем порядке не исполнил, а именно в суд не явился. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не противоречит ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ
Вина Юсубова2 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, копиями: протокола отстранения от управления транспортным средством в отношении <ФИО3>, акта его освидетельствования, протокола об административном правонарушении.
Из протокола об административном правонарушении от 03.08.2014 года (л.д.3), следует, что Юсубов2 02.08.2014 г. в 23 час. 10 минут <АДРЕС> передал право управления своим автомобилем <ФИО3>, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Данное обстоятельство подтверждается письменными объяснениями Юсубова2
Копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от 02.08.2014 года (л.д. 15), копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 16) подтверждается отстранение <ФИО3> от управления вышеуказанным автомобилем и нахождении его в состоянии алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования <ФИО3> согласился, что подтверждается подписью в акте и чеке прибора (л.д. 16,17).
Объяснениями Юсубова2 (л.д. 4), копией протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО3> (л.д.14) подтверждается факт передачи Юсубовым <ФИО5> управления, принадлежащим ему автомобилем <ФИО3>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно справке по лицу (л.д.7-19) ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>, принадлежит Юсубову2
Копией водительского удостоверения <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>, выданного <ДАТА8> и действительного до <ДАТА9> (л.д.6), подтверждается наличие у Юсубова2 права на управление транспортными средствами на момент совершения им административного правонарушения. Водительское удостоверение не изъято (л.д.3).
Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельство передачи Юсубовым6 права управления транспортным средством водителю, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, и вину его в инкриминируемом ему правонарушении.
Действия Юсубова2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Имея право на управление транспортными средствами, и обладая знаниями правил дорожного движения, Юсубов2 знал, что передача управления транспортными средствами лицу, находящемуся в состоянии опьянения запрещена КоАП РФ, но передал управление своим автомобилем водителю, заведомо зная, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Согласно данным ОГИБДД Юсубов2 в течение года привлекался к административной ответственности по однородным статьям КоАП РФ (л.д.7-13,20), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 19).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Юсубова2 предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей признается: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Юсубова2 судьёй не установлено.
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, обстоятельства, совершения правонарушения Юсубовым6 степень общественной опасности действий лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетельствующих в грубом пренебрежении им закона, судья приходит к выводу, что наказание ему не может быть избрано в минимальных пределах санкции ч.2 статьи 12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Юсубова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами (в том числе водительское удостоверение <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>, выданного <ДАТА10>) сроком на один год десять месяцев.
Разъяснить Юсубову2 что водительское удостоверение на право управления транспортным средством, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району Белгородской области.
В случае его уклонения от сдачи в установленный срок водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, срок лишения специального права прерывается, и течение этого срока начинается со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району Белгородской области его заявления об утрате водительского удостоверения.
Обязать Юсубова <ФИО> произвести оплату суммы административного штрафа на счет: (получатель: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Новооскольскому району); ИНН: 3114003642; Расчетный счет: 40 101 8103 000000 10002; Банк получатель платежа: Отделение Белгород; БИК: 041403001; КПП: 311401001; ОКТМО: 14644101001; КБК: 188 1163 002 001 6000 140),- штраф мирового судьи, в 60 - дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить Юсубову2 что в случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административного ареста до 15 суток или обязательные работы.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району Белгородской области, Юсубову2
Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новооскольский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области.
Мировой судья подпись И.А. Боженко
Постановление не вступило в законную силу.
Копия верна.
Мировой судья И.А. Боженко
