Постановление от 06 августа 2014 года №5-273/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-273/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-273/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город  Саянск                                                                                                                       <ДАТА1>
 
    Мировой судья по 83 судебному участку г. Саянска Иркутской области Першина Т.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Сабирова Раиля Зукуановича, рожденного <ДАТА> года,  в п. <АДРЕС>, Башкирской АСС, зарегистрированного по адресу: Иркутская область г. <АДРЕС>,  проживающего по адресу г. <АДРЕС>,   не работающего,  привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 18 час. 30 мин. на проспекте <АДРЕС>, отворот на с. <АДРЕС> в г. Саянске Иркутской области Сабиров Р.З. управлял принадлежащим ему транспортным средством - автомобилем ВАЗ <НОМЕР> гос. рег. знак <НОМЕР> в состоянии  опьянения, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящих под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 2.1 ст. 19 Федерального закона от <ДАТА5> № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (в редакции Федерального закона от <ДАТА6> № 169-ФЗ) запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
 
    В судебном заседании Сабиров Р.З. полностью признал вину в инкриминируемом ему административном правонарушении, пояснил, что <ДАТА7>  употреблял алкоголь, <ДАТА3> вечером управлял автомобилем,  был остановлен сотрудниками ДПС на проспекте <АДРЕС> в г. Саянске на отвороте в с. <АДРЕС>. С протоколом об административном правонарушении и результатом освидетельствования согласен.
 
    Факт совершения Сабировым Р.З. административного правонарушения  подтверждается  материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 38 ВА <НОМЕР>, протоколом 38 АН <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 АН <НОМЕР> от <ДАТА8> с приложенным к нему бумажным носителем. Мировым судьей установлено, что освидетельствование Сабирова Р.З. на состояние алкогольного опьянения и отстранение его от управления транспортным средством было проведено без нарушения норм закона, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правилами определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> № 475 с последующими изменениями и дополнениями.
 
    Как следует из результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, зафиксированных в акте, по показаниям прибора АКПЭ-01 Мета, заводской номер прибора - 4733, наличие алкоголя в выдыхаемом Сабировым Р.З. воздухе составило 0.200 мг/л (0.400 promille) при прерванном выдохе.
 
    Помимо результатов технического средства измерения, имеющего дату поверки <ДАТА10>, в акте отражены и другие признаки алкогольного опьянения, которые имелись у Сабирова Р.З. на момент освидетельствования, а именно - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных лица, с которыми Сабиров Р.З. был согласен, о чем свидетельствует собственноручно сделанная им запись в акте освидетельствования. Согласно приложению к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    То, что установленная законом процедура освидетельствования водителя Сабирова Р.З. не была нарушена, подтверждается и объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2> удостоверивших своими подписями правильность проведения освидетельствования и заполнения акта, и исследованными в судебном заседании, а также распиской Сабирова Р.З. (л.д. 5) в том, что ему был разъяснен порядок прохождения освидетельствования с применением технического средства. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.
 
          Мировым судьей установлено, что представленные должностным лицом ОГИБДД письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями действующего законодательства, сомнений в их объективности, не возникло, в связи с этим  они приняты  в качестве относимых, допустимых и достоверных. Действия Сабирова Р.З. мировой судья квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность Сабирова Р.З. не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ,  мировой судья признает раскаяние, выраженное им в судебном заседании,и приходит к выводу о назначении Сабирову Р.З. наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи 12.8 ч. 1 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА11> № 196-ФЗ, вступившего в законную силу  <ДАТА12>), поскольку  данное правонарушение не может быть отнесено к числу малозначительных, а виновное лицо  освобождено от административной ответственности, так как управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.  Процессуальных издержек по делу нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 29.10 КоАП РФ,
 
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Сабирова Раиля Зукуановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере (30 000) тридцати тысяч рублей с  лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Штраф необходимо уплатить УФК по Иркутской области  (ГУ МВД России по Иркутской области л/с 04341383720) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/счет 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. <АДРЕС>,  БИК <НОМЕР> Код 18811630020016000140 ОКТМО 25726000 УИН 18810438142170002035. Разъяснить Сабирову Р.З. что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25, ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона № 49-ФЗ от <ДАТА13>) неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления  в течение трех суток со дня вступления в законную силу направить  в ГИБДД МО МВД России «Зиминский» для исполнения наказания.
 
    Разъяснить Сабирову Р.З., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается  со дня вступления  в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.  Водительское удостоверение он обязан сдать  в течение 3-х рабочих дней  со дня вступления в законную силу  постановления о назначении административного наказания в  ОГИБДД МО МВД РФ «Зиминский» (дислокация г. Саянск).  В случае уклонения  от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается  со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. 
 
     Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента вручения или получения копии  в Саянский городской суд через мирового судью  по 83 судебному участку г. Саянска.
 
    Мировой судья                                                                                                                 Т.А.Першина
 
 
 

Найдены 469 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-273/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 05 ноября 2014 года №5-273/2014
Принявший орган: Судебный участок Ямальского района
Решение от 23 октября 2014 года №5-273/2014
Принявший орган: Мировой судья судебного участка № 9 Володарского района Брянска
Решение от 21 октября 2014 года №5-273/2014
Принявший орган: Судебный участок № 3 Марксовского района Саратовской области
Решение от 17 октября 2014 года №5-273/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Дубовского района Ростовской области
Решение от 16 октября 2014 года №5-273/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Ишимбай и Ишимбайскому району Республики Башкортостан
Решение от 14 октября 2014 года №5-273/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 по Белебей Республики Башкортостан
Решение от 14 октября 2014 года №5-273/2014
Принявший орган: Судебный участок №25 Октябрьского округа Липецка
Решение от 14 октября 2014 года №5-273/2014
Принявший орган: Судебный участок №4 по Орджоникидзевскому району Уфы
Решение от 13 октября 2014 года №5-273/2014
Принявший орган: Судебный участок № 24 Александрово-Заводского района
Решение от 09 октября 2014 года №5-273/2014
Принявший орган: Елецкий районный судебный участок №1 Липецкой области

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать