Постановление от 14 мая 2014 года №5-273/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-273/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                     Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Сорск                                                                                                            14 мая 2014 годаМировой судья судебного участка г. Сорска Республики Хакасия Шумкина Ю.С.,
 
    при секретаре Кузнецовой О.В.,
 
    рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Сидоренко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> Сидоренко <ФИО> был привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ,   и  ему назначено административное  наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление получено Сидоренко <ФИО>  <ДАТА3>, о чем имеется собственноручная подпись в постановлении по делу об административном правонарушении 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, однако в установленный законом срок до <ДАТА6> штраф Сидоренко <ФИО> не оплатил.
 
    В судебном заседании Сидоренко <ФИО> вину признал,  указал, что  не оплатил штраф в установленный законом срок, в связи с трудным материальным положением.
 
    Выслушав  Сидоренко <ФИО> исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд  приходит  к  следующему.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Как установлено  в судебном заседании и  подтверждается материалами дела, Сидоренко <ФИО> <ДАТА3>  был привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    В судебном заседании  также  установлено и зафиксировано протоколом об административном правонарушении  19 МН <НОМЕР> от <ДАТА7>, что  в установленный законом срок  штраф Сидоренко <ФИО> не оплатил.
 
    Таким  образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что Сидоренко <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом.
 
    При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом по данному делу не установлено.
 
    С учетом изложенного суд считает возможным назначить Сидоренко <ФИО>  наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.25, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Сидоренко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и   назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на  3 (трое) суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с <ДАТА1> с 10 часов 05 минут.
 
    Исполнение постановления возложить на сотрудников ОМВД России по г. Сорску.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сорский районный суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                Ю.С. Шумкина
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать