Постановление от 27 июня 2014 года №5-273/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-273/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело: № 5-273/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
 
 
    27 июня 2014 года                                                              РБ, г.Белорецк, ул.Точисского, 23.
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 судебного района город Белорецк Республики Башкортостан, Кожевниковой Т.А.
 
    при секретаре Царегородцевой Е.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении индивидуального предпринимателя Гайфулина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, привлекающегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:    
 
 
              В отношении ИП Гайфулина <ФИО>. <ДАТА3> Белорецкой межрайонной прокуратурой, вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях о том, что <ДАТА4> в период с 17 часов 45 минут до 18 часов 36 минут в помещении кафе, принадлежащем индивидуальному предпринимателю Гайфулину <ФИО>., расположенном на территории <АДРЕС> специалистами Башкортостанского филиала Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» были проведены мероприятия по сбору доказательств факта публичного исполнения музыкальных произведений с применением технических средств. В ходе проверки в помещении принадлежащем индивидуальному предпринимателю Гайфулину <ФИО>., расположенном на территории <АДРЕС> открытом для свободного посещения, в нарушение законодательства РФ об интеллектуальной собственности, организовано публичное исполнение фонограмм отечественных и зарубежных исполнителей в коммерческих целях для привлечения посетителей, создания уюта и извлечения прибыли от своей деятельности. Таким образом, ИП Гайфулин <ФИО>. допустил нарушение прав на интеллектуальную собственность, организовав публичное исполнение фонограмм без получения согласия авторов и организаций, управляющей их имущественными правами и без заключения лицензионных договоров.
 
    В судебном заседании Гайфулин <ФИО>. вину признал и пояснил, что <ДАТА5> в кафе, принадлежащем ему, расположенным на <АДРЕС>, воспроизводил музыкальный диск для извлечения дохода без лицензионного соглашения, нарушив авторские права. В настоящее время в кафе диски не воспроизводятся, для посетителей играет радио.
 
    Помощник прокурора <ФИО3> просила привлечь индивидуального предпринимателя Гайфулина <ФИО>. к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
 
    Выслушав Гайфулина <ФИО>., помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, суд считает, что действия Гайфулина <ФИО>. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях как иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             Виновность Гайфулина <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленным в присутствии Гайфулина <ФИО>.; письменными объяснениями Гайфулина <ФИО>. от <ДАТА6>; копией заявления Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» от <ДАТА8> о принятии мер прокурорского реагирования; копией акта о совершении юридических действий по сбору доказательств факта публичного использования музыкальных произведений с применением технических средств от <ДАТА9> года; копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ; копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя Гайфулина <ФИО>.; копией уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ; копией сертификата <НОМЕР>, копией выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей; пояснениями Гайфулина <ФИО>. в судебном заседании.
 
    При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признание вины Гайфулиным <ФИО>.
 
    На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л: 
 
 
              Индивидуального предпринимателя Гайфулина <ФИО1>, привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 
    Указанную сумму перечислить на следующие расчетные счета: Управления Федерального Казначейства по Республике Башкортостан (Прокуратура Республики Башкортостан), лицевой счет администратора доходов 04011305470, ИНН 0274038937; КПП 027401001; ОКТМО 80611000, р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России, г. Уфа; БИК 408073001; КБК41511690010016000140 (Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты субъектов Российской Федерации).
 
    Штраф, в соответствии с частью 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    В соответствии с  ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок  до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Белорецкий городской суд в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
 
 
                Мировой судья:                                                                   Т.А. Кожевникова
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Согласовано 27.06.2014 года                                                                        Т.А. Кожевникова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать