Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-273/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-273/2014
Дело № 5-273/14 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Дедовск М.О. 18 июня 2014 года
Мировой судья 63 судебного участка Истринского судебного района Московской области Гречишникова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Турзуева С.Н. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
Турзуев С.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 23.03.2014 года, в 21 час. 00 мин. в п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, вблизи дома <НОМЕР> управлял транспортным средством «Ниссан», государственный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнив законного требования сотрудника полиции, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
Турзуев С.Н. в судебное заседание явился, вину не признал, пояснил, что инспекторами ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району не предлагалось пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Представитель Турзуева С.Н., по доверенности <ФИО1> явился. С вменяемым административным правонарушением не согласился по основаниям, изложенным в письменных объяснениях (л.д.19-24).
Вызванный в судебное заседание старший инспектор ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району <ФИО2> пояснил, что 23.03.2014 года Турзуев С.Н. управлял транспортным средством «Ниссан», государственный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнив законного требования сотрудника полиции.
Вызванный в судебное заседание свидетель Мякотин П.С.. пояснил, что он был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району, и ему было предложено подписать объяснения. В его присутствии Турзуеву С.Н. не было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Суд, выслушав Турзуева С.Н., представителя Турзуева С.Н., свидетелей, исследовав материалы дела, находит, что действия Турзуева С.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ устанавливает, что по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд считает, что вина Турзуева С.Н. установлена и доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что Турзуев С.Н. управлял транспортным средством «Ниссан», государственный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнив законного требования сотрудника полиции, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что основанием для отстранения Турзуева С.Н. от управления транспортным средством явились признаки алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями свидетелей.
Таким образом, Турзуев С.Н. нарушив требование п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Суд, при назначении наказания, учитывает обстоятельства и характер правонарушения, тот факт, что нарушение порядка пользования представленного Турзуеву С.Н. права управления транспортными средствами носило грубый характер, что согласно ст. 3.8 КоАП РФ, предусматривает лишение специального права, т.е. управления транспортными средствами.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Турзуева С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Разъяснить Турзуеву С.Н., что в соответствии с ч. 1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по МО (ОМВД России по Истринскому району), Отделение 1 Москва, расчетный счет 40101810600000010102 (л/с 04481054140), ИНН 5017003665, КПП 501701001, БИК 044583001, ОКАТО46218501000, ОКПО 08651228, ОКОГУ 13110, ОКВЭД 75.24.1, ОКТМО 46618000, ОКОПФ 72, ОКФС 12 КБК 188116300020016000140, УИН 18810450141010000232.Согласно ч. 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов (временное разрешение) срок лишения специального права прерывается. При этом течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано вИстринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья:
