Постановление от 19 августа 2014 года №5-273/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-273/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-273/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении  административного  наказания
 
 
    п. Сернур, ул. Советская, д. 8                                                             19 августа 2014 года
 
11 часов 50 минут
 
         
 
    Мировой судья судебного участка № 34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл  Антонова Л.М.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении
 
    Егошина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    31 мая 2014 года в 21 час. 00 мин. водитель транспортного средства ВАЗ - 2107 государственный номерной знак <НОМЕР> Егошин М.В. являясь участником дорожно-транспортного происшествия на улице 30 км. автодороги Сернур-Казанское-Кукнур Сернурского района Республики Марий Эл в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, после дорожно-транспортного происшествия с участием его автомашины и автомашины ВАЗ 2114 номерной знак <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО2>, оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он является.
 
                В соответствии с п. 2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Егошин М.В. вину в совершенном правонарушении признал полностью, и пояснил, что с обстоятельствами правонарушения, протоколом об административном правонарушении и материалами дела согласен. Употребил спиртные напитки, после того как уехал с места ДТП и поставил машину у друга. В ДТП установлена вина водителя автомашины ВАЗ 2114 <ФИО3> В совершении правонарушения раскаивается.
 
                Потерпевший <ФИО4> просил рассмотреть дело без его участия и назначить Егошину М.В. наказание на усмотрение суда.  
 
                В судебном заседании исследованы:
 
                - протокол об административном правонарушении 12 АА 860014 от 03.06.2014 года, в котором указаны объяснения Егошина М.В. о согласии с нарушением. Ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена,
 
    - протокол осмотра места происшествия от 31.05.2014 года, согласно которому осмотрено место ДТП и зафиксировано отсутствие на месте ДТП машин участников ДТП;
 
    - фототаблица и схема к протоколу осмотра места происшествия от 31.05.2014 года;
 
    - копия протокола о направление на медицинское освидетельствование от 01.06.2014 года;
 
    - копия водительского удостоверения Егошина М.В. и свидетельства о регистрации на его имя ТС;
 
    - копия страхового полиса на имя Егошина М.В.;
 
    - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта ВАЗ - 2107  государственный номерной знак <НОМЕР> от 31.05.2014 года;
 
    - акт выявления недостатков в содержании дорог от 31.05.2014 года;
 
    - копия объяснения <ФИО5> от 07.06.2014 года;
 
    - копия объяснений Егошина М.В. от 01.06.2014 года;
 
    - объяснения <ФИО6> от 01.06.2014 года;
 
    - объяснения <ФИО7> от 31.05.2014 года;
 
    - объяснения <ФИО8> от 02.06.2014 года;
 
    - справка начальника РЭО ГИБДД;
 
    - справка по административным правонарушениям;
 
    - копия акта судебно-медицинского обследования № 163;
 
    - копия справки о результатах химико-токсилогического исследования;
 
    - протокол о задержании транспортного средства от 01.06.2014 года;
 
    - распечатка с базы данных ГИБДД;
 
    - рапорт от 31.05.2014 года;
 
    - копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 КоАП РФ в отношении <ФИО8>
 
    Судья, выслушав Егошина М.В., исследовав материалы дела, находит в действиях Егошина М.В. состав административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья считает оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; признание вины; молодой возраст; <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Егошина М.В., его возраст, имущественное и семейное положение, наличие постоянного места работы, мнение потерпевшей стороны, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая все обстоятельства дела, мировой судья считает возможным назначить Егошину М.В. наказание по минимальной санкции.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Признать Егошина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                        Л.М. Антонова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать