Постановление от 05 июня 2014 года №5-273/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-273/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-273/2014
    
 
    Дело № 5 - 273/2014
 

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    05 июня 2014 года
 
    г. Березовский Свердловской области 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области Терентьева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица <ФИО1> Чувашева А В, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА>. Чувашев А.В., как должностное лицо - <ФИО1>», обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том, что нарушил установленный п.3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2013г., и при установленном сроке представления 29.04.2013г., предоставил декларацию 02.12.2013г.
 
    Чувашев А.В. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок, при таких обстоятельствах в соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    Административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является длящимся.
 
    В соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
 
    Из представленных суду материалов следует, что срок давности привлечения к административной ответственности Чувашева А.В. за нарушение установленных п.3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации сроков представления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2013г. истек 28.04.2014г., поскольку правонарушение было совершено 29.04.2013г.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Чувашева А.В. был составлен <ДАТА>., т.е. после истечения срока привлечения к административной ответственности.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах производство по административному делу в отношении Чувашева А.В. по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  п. 6 ст. 24.5, п. 2 ч. 1 ст. 29. 9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чувашева А В прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Березовский городской суд  с подачей жалобы через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  М.В. Терентьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать