Постановление от 01 сентября 2014 года №5-273/2014

    Дело №5-273/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    с. Хандагайты 01 сентября 2014 года
 
    Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Банзай Ю.З., с участием привлекаемого лица к административной ответственности Сата А.О., при секретаре судебного заседания Сат А-К.М., а также переводчика Тумат С.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Сата А.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        31 августа 2014 года в 15:00 на ул. Почтовой с. Хандагайты, 19 Сат А.О. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имя права управлять транспортными средствами, то есть тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании привлекаемое лицо к административной ответственности Сат вину признал и просил назначить мягкое наказание.
 
    Выслушав Сата А.О., изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении серии 17 00 № видно, что 31 августа 2014 года в 15:00 установлено, что Сат А.О. управлял автомашиной марки <данные изъяты> с г/н <данные изъяты> RUS, не имея права управлять транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения. В своем объяснении в протоколе об административном правонарушении Сат указал, что выпил пиво.
 
    В соответствии с рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» 31.08.2014 года около 15:00 по ул. Почтовой с. Хандагайты, напротив дома №19 была остановлена автомашина марки <данные изъяты> с г/н <данные изъяты> RUS под управлением водителя Сата А.О., от которого при проверке документов исходил резкий запах алкоголя. Данному водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, после чего в присутствии 2-х понятых было установлено состояние опьянения. При проверке по базе данных ИС РЕГИОН ГИБДД МИВД по РТ, у гр. Сата водительского удостоверения не имеется.
 
    По факту выявленного административного правонарушения составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Из протокола 17 ТС № от 31.08.2014 видно, что Сат А.О.31.08.2014 в 15:00 отстранен от управления ТС, после чего в тот же день прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое установило состояние алкогольного опьянения с показаниями прибора 0,52 мг/л, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.08.2014 и чеком прибора измерения.
 
    Согласно справке начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский», Сат А.О. на 31.08.2014 г. по базе данным ИС РЕГИОН ГИБДД не имеет водительского удостоверения.
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина Сата А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ доказана, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и суд его действия квалифицирует по данной статье.
 
    При назначении наказания к смягчающим административную ответственность обстоятельствам следует отнести то, что он к административной ответственности привлекается впервые, признание им своей вины.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств не усматривается.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КОАП РФ, когда административных арест не может применяться, не установлено.
 
    Сведений о том, что в отношении Сата применялось административное задержание не имеется.
 
    С учетом наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, а также отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении минимального размера наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.3 ст.12.8 КОАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Сата А.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок - десять суток.
 
    Срок наказания исчислять с 15 часов 30 минут 01 сентября 2014 г.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению Межмуниципальным отделом МВД РФ «Дзун-Хемчикский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд в течение 10 суток с момента его получения.
 
    Судья                       Банзай Ю.З.