Постановление от 20 марта 2014 года №5-273/2014

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 5-273/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-273/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    20 марта 2014 года г. Новосибирск
 
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
 
    председательствующего - судьи Лукаш Е.В.,
 
    при секретаре Прошуниной А.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    ГОРБОВА ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
у с т а н о в и л:
 
    17.11.2013г. в 20 час. 00 мин. на ул. Красина в г.Новосибирске Горбов Д.С. управлял автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № двигался со стороны ул. Фрунзе в направлении ул. Гоголя со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, и у дома №43 на ул. Красина нарушил п.10.1 ПДД РФ - при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Х., который стоял в попутном направлении на запрещающий сигнал светофора. В результате ДТП пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» С. был причинен легкий вред здоровью.
 
    В действиях водителя Х. нарушений ПДД РФ не установлено.
 
    17.11.2013г. года по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось расследование.
 
    В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности – Горбов Д.С. не явился, о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
 
    В силу изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, так как в соответствии со ст.25.1 КРФобАП дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, совершившего административное правонарушение, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Из объяснений Горбова Д.С. известно, что 17.11.2013г. в 20 час. 00 мин. он управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № двигался по ул. Красина со стороны ул. Кошурникова в сторону ул. Гоголя со скоростью 20 км/ч в первом ряду. Когда он подъезжал к светофору, для его направления движения горел зеленый сигнал, но впереди идущий автомобиль «<данные изъяты>» резко затормозил, а он не успел остановиться, в результате чего произвел столкновение передней частью своего автомобиля с автомобилем «<данные изъяты>». В результате ДТП пострадала его пассажир С. Вину он признает, в содеянном раскаивается (л.д. 30).
 
    Потерпевшие С. и Х. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просила. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевших.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Горбова Д.С. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение следующими доказательствами:
 
    Так, из объяснений С. известно, что 17.11.2013г. в 20 час. 00 мин. она находилась в качестве пассажира в автомобиле «<данные изъяты>», на заднем пассажирском сидении, они ехали по ул. Красина с ул. Кошурникова в сторону ул. Гоголя. За дорогой она не следила, т.к. смотрела в мобильный телефон, неожиданно почувствовала удар автомобиля обо что-то, от которого ударилась головой. То, что произошло столкновение их машины с другим автомобилем, она поняла позднее. В результате ДТП она получила травмы, которые расценены как легкий вред здоровью (л.д. 40).
 
    Из объяснений Х. известно, что 17.11.2013г. в 20 час. 00 мин. он управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № двигался по ул. Красина со стороны ул. Кошурникова в сторону ул. Гоголя. В его машине находился пассажир А. Возле дома №43 по ул. Красина он остановился на запрещающий сигнал светофора, перед его машиной проезжую часть перешел пешеход, после чего он почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. На момент удара его автомобиль стоял, от удара продвинулся вперед. Он и его пассажир в ДТП не пострадали (л.д. 35,36);
 
    Из объяснений свидетеля А. известно, что 17.11.2013г. в 20 час. 00 мин. она находилась в качестве пассажира в автомобиле «<данные изъяты>», которым управлял ее брат Х. Они ехали по ул. Красина, после пересечения с ул. Фрунзе и ул. Кошурникова они остановились на запрещающий сигнал светофора. Перед ними проезжую часть перешли пешеходы. Неожиданно она почувствовала удар в заднюю левую часть автомобили, от удара они проехали вперед. При ДТП она не пострадала (л.д. 41).
 
    Согласно протокола об административном правонарушении №54 ПТ №594551 от 17.02.2014г., 17.11.2013г. в 20 час. 00 мин. Горбов Д.С., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № двигался по ул. Красина со стороны ул. Фрунзе в направлении ул. Гоголя со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, и у дома №43 по ул. Красина нарушил п. 10.1 ПДД РФ - при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Х., который стоял в попутном направлении на красный сигнал светофора. В результате ДТП пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» С. причинен легкий вред здоровью (л.д. 1-2).
 
    Согласно протокола осмотра места ДТП и схемы к протоколу осмотра места происшествия, ДТП произошло возле дома №43 на ул. Красина в г.Новосибирске (л.д. 17-21).
 
    Из акта выявленных недостатков в содержании дорог известно, что на проезжей части установлено разрушение бордюрного камня, иные недостатки не выявлены (л.д. 22).
 
    Согласно заключению эксперта №380 от 21.01.2014г. (окончена 24.01.2014г.), у С. имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые образовались от действия твердых тупых предметов, не исключена возможность их образования 17.11.2013г., в результате ДТП. Указанные повреждения оценены экспертом как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 53).
 
    Исходя из совокупности собранных доказательств, которые являются допустимыми, достаточными и достоверными, суд находит вину Горбова Д.С. в причинении легкого вреда здоровью С. в результате нарушения п. 10.1 Правил дорожного движения, установленной и доказанной.
 
    В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.11.2013г. в 20 час. 00 мин. Горбов Д.С., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № двигался у дома 43 по ул. Красина со стороны ул. Фрунзе в направлении ул. Гоголя в нарушение п. 10.1 ПДД РФ со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Х., который стоял в попутном направлении на запрещающий сигнал светофора. В результате ДТП пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» С. причинен легкий вред здоровью.
 
    Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Горбовым Д.С., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью С.
 
    Действия Горбова Д.С. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, обстоятельства, смягчающие его ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Горбова Д.С., суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства причинения Горбовым Д.С. вреда в результате грубого нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинения вреда здоровью потерпевшей, повторность совершения однородного административного правонарушения, недостаточное исправительное воздействие ранее назначенных наказаний в виде штрафа, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения Горбовым Д.С. новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, чистосердечного раскаяния в содеянном, суд приходит к выводу об определении минимального размера применяемого наказания, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать ГОРБОВА ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании указанного закона назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту своего жительства (ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области: 630064, г.Новосибирск, ул.Немировича-Данченко, 145) или места регистрации, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья - (подпись)            Е.В.Лукаш
 
    «Копия верна». Подлинник постановления находится в материалах дела №5-273/2014 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
 
    Судья -                    Е.В.Лукаш
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать