Постановление от 08 июля 2014 года №5-273/2014

Решение по административному делу
                                   <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                      г.Константиновск             
 
 
    Мировой судья Усть-Донецкого судебного района судебного участка № 2 Константиновского района Ростовской области Голушко В.В., находящийся по адресу: Ростовская область, г. <АДРЕС>, ул. 25 Октября 47/25,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КРФ об АП в отношении Гайдамаковой <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки х.<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г<АДРЕС>, <АДРЕС>,   
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Гайдамакова Н.Н. по адресу: <АДРЕС> область,  г<АДРЕС>, <АДРЕС>, по телефону ДЧ ОМВД <АДРЕС> района осуществила заведомо ложный вызов полиции, чем совершила административное правонарушение. 
 
    Гайдамакова Н.Н. для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, о дне слушания дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, дополнительно указала на признание вины, раскаяние в содеянном, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривала.  
 
    В соответствии со ст.25.1 КРФ об АП, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
 
                Помимо признания вины Гайдамаковой Н.Н. в совершении вмененного административного правонарушения, ее вина подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от  <ДАТА3>, рапортом ОД ОМВД РФ по <АДРЕС> району от <ДАТА3>,  объяснением <ФИО2>, иными материалами дела.
 
                Таким образом, факт совершения правонарушения Гайдамаковой Н.Н.  установлен, как и установлена  ее вина.
 
       Действия Гайдамаковой Н.Н. правильно квалифицированы по ст.19.13 КРФ об АП - как заведомо ложный вызов полиции.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, также учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновной, в качестве смягчающего ответственность обстоятельства учитывает раскаяние в содеянном в соответствии с положениями ст.4.9 КРФ об АП.
 
    С учетом всех указанных обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальных размерах, предусмотренных санкцией статьи.  
 
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП,
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
    Гайдамакову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КРФ об АП и назначить наказание в виде штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Административный штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области путем подачи  жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  В.В.Голушко.