Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-273/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-273/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 июня 2014 год г. Артем
Мировой судья судебного участка № 33 г. Артема И.А.Бабич, рассмотрев материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <Щ.1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекался к административной ответственности за нарушение в области благоустройства.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ <Щ.1> разъяснены и понятны.
УСТАНОВИЛ:
<Щ.1> в 15 часов 00 минут 17 апреля 2014 года на территории общего пользования вблизи <АДРЕС> по <АДРЕС> г.Артема самовольно установил заграждение типа «шлагбаум». Тем самым, действия <Щ.1> квалифицированы по ст.19.1 КоАП РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществления своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.
В судебном заседании <Щ.1> признал факт того, что действительно натягивал трос через дорогу, так как в темное время суток приезжают компании на автомобилях, паркуются в тупике, распивают спиртное, мусорят. В настоящее время указанный «шлагбаум» им ликвидирован. Кроме того, к административной ответственности его уже привлекла административная комиссия Артемовского городского округа и ему назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей. Штраф им оплачен. Предоставлена квитанция об оплате штрафап от 29.05.2014 года.
Выслушав пояснения <Щ.1>, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что <Щ.1> действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 КоАП РФ, поскольку представленными доказательствами и признанием им своей вины установлен факт самоуправства.
Однако <Щ.1> не может быть подвергнут административному наказанию и административное производство в отношении его подлежит прекращению по следующим основаниям.
Статья 4.1 ч. 5 КоАП РФ предусматривает, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
В материалах дела имеются постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.05.2014 года, из которого следует, что <Щ.1> самовольно разместил на территории общего пользования ограждение (металлический трос), создающий неудобства для пешеходов и препятствие для движения транспорта, чем нарушил п.7.32 Правил благоустройства территории АГО. Указанным постановлением <Щ.1> подвергнут административному штрафу в размере 1000 руб.
При таких обстоятельствах имеет место одно правонарушение, совершенное в результате самоуправных действий <Щ.1> при перекрытии территории общего пользования самодельным «шлагбаумом».
Наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, в соответствии с п.7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при вышеуказанных обстоятельства и при наличии постановления о назначении административного наказания.
Поскольку в соответствии с ч.5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение, поэтому производство по делу в отношении <Щ.1> подлежит прекращению.
На основании изложенного, в соответствии со ст.29.9, 29.10, п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по административному делу о привлечении <Щ.1> к административной ответственности по ст.19.1 КоАП РФ производством прекратить в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Артемовский городской суд.
Мировой судья И.А.Бабич
