Постановление от 15 июля 2014 года №5-273/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-273/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    дело № 5-273/2014                                                                                                                      
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    15 июля 2014 года г. Торжок
 
              Мировой судья  судебного  участка Торжокского района Тверской области Левакова Анастасия Александровна (юр. адрес г.Торжок ул.Дзержинского д.32 индекс 172008), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Торжка Тверской области, с участием Зайцева А.В.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Зайцева А.В., <ДАТА2>  рождения,  <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего<АДРЕС>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
               <ДАТА1> в  01 час 25 минут  на ул. <АДРЕС><АДРЕС> области Зайцев А.В. управлял транспортным средством  <АДРЕС> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ.
 
           Зайцев А.В. в судебном заседании факт совершения правонарушения признал.
 
                 Выслушав пояснения  Зайцева А.В., исследовав  материалы  дела, мировой судья приходит к выводу, что факт управления Зайцевым А.В. транспортным средством  в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, из которого следует, что Зайцев А.В. управлял транспортным средством <АДРЕС> государственный регистрационный знак <НОМЕР> <АДРЕС> области  с признаками опьянения, в связи с чем, в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ  было произведено отстранение его от управления транспортным средством;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что <ДАТА3> в 02 часа 35 минут Зайцеву А.В. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, по результатам освидетельствования установлено алкогольное опьянение 0,240 мг/л, с данным результатом Зайцев А.В. согласился; 
 
    -протоколом о доставлении и протоколом об административном задержании гражданина        Зайцева А.В.;
 
    -справкой ОГИБДД МО МВД России <АДРЕС> о том, что Зайцев А.В., <ДАТА4> рождения не имеет водительского удостоверения.
 
            В соответствии с п.2.7 «Правил Дорожного Движения»  (Утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии.
 
         Освидетельствование гражданина  Зайцева А.В. проведено в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и в  порядке предусмотренном  «Правилами  освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов» Утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> №475».
 
    Имеющиеся в деле доказательства в совокупности являются достаточными для привлечения Зайцева А.В. к административной ответственности предусмотренной ч.3 ст.12.8 Кодекса  РФ   об  административных  правонарушениях.
 
                При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, не относящегося к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также тот факт, что управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
           Обстоятельств  отягчающих и смягчающих административную ответственность Зайцева А.В. мировым судьей по делу не установлено. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить Зайцеву А.В. административноенаказание в виде административного ареста.
 
                  На основании изложенного и руководствуясь ст.12.8 ч.3,  ст.ст.29.9-29.10   Кодекса   РФ  об  административных    правонарушениях,   мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
             Признать Зайцева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса  РФ   об  административных  правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток, исчисляя срок ареста с момента вынесения настоящего постановления - 12 часов 00 минут <ДАТА1>.
 
                Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания        Зайцева А.В. - с 02 часов 10 минут <ДАТА1>.
 
             Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток в Торжокский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Торжка Тверской области со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                  / подпись/                              А.А. Левакова
 
                        
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Мировой судья                                                                                А.А. Левакова
 
    17.07.2014
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать