Определение от 08 июня 2014 года №5-273/2014

    Дело № 5-273/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    
    «8» июня 2014 года город Барнаул
 
    Судья Индустриального районного суда г. Барнаула (656067 г.Барнаул, ул.Попова, 206б) Демченко И.А., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Разомазова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в <адрес> проживающего в <адрес>,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
ДД.ММ.ГГГГ в Индустриальный районный суд города Барнаула поступил административный материал в отношении Разомазова С.Г. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором направления по исполнению административного законодательства ОП № *** УМВД России по городу Барнаулу вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Разомазова С.Г. и проведении административного расследования. Из содержания приведенного выше процессуального документа следует, что административное расследование проводилось в связи с назначением и проведением экспертизы. ДД.ММ.ГГГГ, по результатам проведенного расследования, в отношении Разомазова С.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем, в представленном на рассмотрение административном материале, оригиналы определения о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта №***, отсутствуют.
    При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В связи с отсутствием в деле оригиналов документов, судья лишен возможности дать им оценку в соответствии с требованиями закона. Поскольку рассмотрение дела об административном правонарушении по копиям документов, недопустимо, представленный на рассмотрение административный материал подлежит возврату для устранения выявленных недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
    
    ОПРЕДЕЛИЛ:
    
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Разомазова С.Г. по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить должностному лицу, составившему протокол.
    
    Судья И.А. Демченко
 
    ***
 
    ***