Постановление от 31 мая 2013 года №5-273/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-273/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    31 мая 2013 года                                                                                                  г. Саратов<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова Мартынова Т.А., при секретаре Зюзюкиной С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Лысенко А.А., <ДАТА2>,
 
установил:
 
    25 апреля 2013 года в 17 час. 02 мин. гр. Лысенко А.А., управляя на 303 км. автодороги Сызрань-Волгоград транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <НОМЕР> осуществил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения.
 
    Лысенко А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в содеянном признает..
 
    На основании п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.03.2005 г. № 5 «О некоторых  вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
 
    Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    Обязанность суда на надлежащие извещение Лысенко А.А. была исполнена, в связи, с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Исследовав материалы дела, и оценивая представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему:
 
    Вина Лысенко А.А. в совершении административного правонарушения, кроме его собственных признательных показаний, подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО> от 15 апреля 2013 года, в котором содержится описание совершенного правонарушения /л.д. 2/,
 
    - схемой нарушения ПДД /л.д.3/,
 
    - рапортом ИДПС ГИБДД /л.д.3/,
 
    -фотоснимками /л.д.4, 5/
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем считаю необходимым квалифицировать содеянное Лысенко А.А. по указанной норме КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
 
    Смягчающим обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    При решении вопроса о мере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, смягчающие вину обстоятельства, и исходя из санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
постановил:
 
    Лысенко А.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, подлежащие уплате в течение 60 дней на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области 040) Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, счет: 40101810300000010010 Бик: 046311001 Код бюджетной квалификации: 1881163002001600140 ИНН: 6455014992 КПП: 645201001 ОКATO: 63243000000
 
    Водительское удостоверение 64 СС 054946 возвратить по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 дней с момента  получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                          Т.А.Мартынова