Постановление от 28 мая 2013 года №5-273/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-273/2013                                                                                            
 
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    28 мая 2013 года                                                                                                           г. Саров
 
    14 час. 30 мин.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области Петрова <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. Советская, д. 18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении
 
    Конкова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> <АДРЕС> области, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    19.04.2013 года в 11 час. 30 мин. водитель Конков А.А. в нарушение п.2.7 ПДД РФ на ул. <АДРЕС> в г. Сарове управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Ответственность за данное  нарушение предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    При составлении протокола по делу об административном правонарушении Конкову А.А. разъяснялись его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в тексте протокола, копия протокола была вручена, объяснения отобраны. Заявлений и ходатайств у Конкова А.А. не имелось.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка № 4 г. Саров соблюден по основанию ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, процессуальных нарушений материалы, представленные судье, не имеют.
 
    В ходе разбирательства по делу права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Конкову А.А. были разъяснены, отводы и ходатайства Конковым А.А. не заявлялись.
 
    В судебном заседании <ФИО3> свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения не признал, указал, что 19.04.2013 г. в 11 час. 30 мин. он, управляя автомобилем, был трезв. 19.04.2013 г. около 10 час. 30 мин. он пил квас.
 
    Заслушав Конкова А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    П. 2.7 Правил дорожного движения (утв. Постановлением Совета Министров Правительства РФ 23.10.1993г. № 1090) запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения.
 
    В силу ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Исследовав материалы дела и заслушав показания Конкова А.А., суд считает установленным, что 19.04.2013 года в 11 час. 30 мин. водитель Конков А.А. в нарушение п.2.7 ПДД РФ на ул. <АДРЕС> в г. Сарове управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Доказательствами вины Конкова А.А. являются:
 
    · протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.04.2013 г., в котором Конков А.А. собственноручно изложил письменные объяснения по существу правонарушения: «с протоколом ознакомлен и согласен»;
 
    · протокол об отстранении Конкова А.А. от управления транспортным средством от 19.04.2013 г., основанием которого явился запах алкоголя изо рта отстраняемого;
 
    · акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Конкова А.А. от 19.04.2013 г. и распечатка технического средства на бумажном носителе,  согласно которым у Конкова А.А. было установлено алкогольное опьянение, освидетельствование производилось в присутствии двоих понятых;
 
    · протокол о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 19.04.2013 г.;
 
    · письменные объяснения <ФИО4>, <ФИО5> от 19.04.2013 г.
 
    Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
 
    Позицию Конкова А.А. в части непризнания вины суд расценивает, как направленную на желание избежать ответственности за совершенное правонарушение.
 
    Доводы Конкова А.А. о том, что он 19.04.2013 г. был трезв, опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что приведенные выше допустимые доказательства являются достоверными, имеют взаимную связь и достаточны для установления вины Конкова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Конкова А.А., судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Конкова А.А., является повторное совершение правонарушения.
 
    При назначении административного наказания Конкову А.А. судом учитываются характер совершенного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность Конкова А.А., обстоятельства, отягчающие его административную ответственность.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить Конкову А.А. административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, но не максимального размера.
 
    Основания для освобождения Конкова А.А. от административной ответственности отсутствуют.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Конкова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком в 1 (один) год  и 10(десять)  месяцев.
 
    Водительское удостоверение на имя Конкова А.А. направить в ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО Саров для осуществления хранения до полного отбытия им назначенного наказания.
 
    Временное разрешение на право управления транспортными средствами по вступлению постановления в законную силу у Конкова А.А. - изъять.
 
    Разъяснить Конкову А.А. ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление ТС лицом, лишенным права управления, влечет административный арест на срок до 15 суток).
 
    Разъяснить Конкову А.А. порядок исполнения постановления о лишении специального права (срок наказания начинает течь с момента вступления постановления в законную силу при условии сдачи лицом всех документов, разрешающих право управления ТС, в т.ч. и временного разрешения, в ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО Саров (каб. 103) не позднее 3 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения лица от сдачи документов, течение срока прерывается).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 4 г. Саров Нижегородской области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  О.В. Петрова