Постановление от 18 июня 2013 года №5-273/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-273/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                             Дело №   5 -273/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
18.06.2013г. г.Салават
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 по г. Салавату Республики Башкортостан Зиянгиров Рафаэль Асхатович - исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 по г. Салават Республики Башкортостан, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Шведова <ФИО1>, <ДАТА2>                       
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданин Шведов привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ за то, что он <ДАТА3>., управляя автомобилем <НОМЕР> <НОМЕР> на <АДРЕС> с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Шведов в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания он извещался трижды судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие Шведова.
 
    Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> 1090).
 
    Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Шведов <ДАТА3>. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица,  что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на   состояние    опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N475.
 
    От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шведов отказался, в связи с чем, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что соответствует требованиям пункта 10 Правил.
 
    Направление водителя транспортного средства Шведова на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии 2 понятых. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 Правил.
 
    Вместе с тем, Шведов не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Указанные обстоятельства  подтверждаются:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, где изложены обстоятельства, совершенного Шведовым правонарушения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого видно, что Шведов отказался пройти медицинское освидетельствование в присутствии 2-х понятых;
 
    - письменными объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний <ДАТА3>, из которых следует, что водитель Шведов   отказался от прохождений освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР>.
 
          Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Шведова, не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Шведова <ФИО4> совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть лишению права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
         Водительское удостоверение изъято.
 
    Постановление может быть обжаловано в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью в течении 10 дней со дня получения копии.
 
Мировой судья  ___________________  Р.А. Зиянгиров
 
 
                     Постановление вступило в силу____________________
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать