Постановление от 27 июня 2013 года №5-273/2013

    Дело № 5-273/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Великий Новгород                                   20 мая 2013 года
 
    Судья Новгородского районного суда Новгородской области Константинова Ю.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Федина А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Федина А.П., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживает по адресу: <адрес>,
 
у с т а н о в и л:
 
    21 марта 2013 года в отношении Федина А.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Дело об административном правонарушении 12 апреля 2013 года направлено на рассмотрение по подведомственности в Новгородский районный суд.
 
    В судебном заседании Федин А.П. вину в совершённом административном правонарушении не признал, пояснив, что административное правонарушение не совершал.
 
    Проверив представленные письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в нарушении общественного порядка и спокойствия граждан. Такими действиями, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 20 марта 2013 в 23 часа 30 минут Федин А.П., находясь в <адрес> и области возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
 
    Факт совершения Фединым А.П. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 20 марта 2013 г., рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, из которых следует, что Федин А.П. возле <адрес> в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
 
    Оснований сомневаться в достоверности рапортов сотрудников полиции у судьи не имеется, поскольку сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей.
 
    Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что действия Федина А.П. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку находясь в общественном месте на улице, он нарушил общественный порядок и спокойствие граждан в виде выражение нецензурной бранью.
 
    Судья при назначении наказания учитывает положения ст. 4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие административную ответственность, это признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжелых последствий.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение однородного правонарушения.
 
    Согласно выписки из ЕАСК Федин А.П. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к различным мерам наказания - административный штраф и арест, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное правонарушение, что свидетельствует о стойкой противоправности поведения Федина А.П.
 
    В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Учитывая приведенные нормы права и обстоятельства дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Федина А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания Федину А.П. исчислять с 20 мая 2013 года с 15 часов 00 минут.
 
    Содержать Федина А.П. под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.
 
    В случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.
 
    Судья                                                                    Ю.П. Константинова