Постановление от 04 июня 2013 года №5-273/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-273/2013 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Горняк                                                                               04 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Локтевского района Алтайского края Мартыненко Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ТПА1>, родившегося <ДАТА2> в р. <АДРЕС>, проживающего ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Что водитель <ТПА1>, <ДАТА3> управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, двигался в г. Горняке по ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, в 02 часа 25 минут не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <ТПА1> свою вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Суд, исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, приходит к следующим выводам:
 
    Согласно ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные данные полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 ПДД по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
 
    Субъектом правонарушения является водитель, уклонившийся от освидетельствования в установленном порядке.
 
    Факт управления транспортным средством водителем <ТПА1> подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения и объяснения водителя;
 
    - протоколом об отстранении транспортным средством,
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <БАВ2>
 
    Основанием для направления <ТПА1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Факт отказа <ТПА1> от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом 22 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.
 
    Приведенные доказательства являются допустимыми, поскольку они объективны, логичны, согласуются между собой и не противоречат друг другу, добыты в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Срок привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Таким образом, вина <ТПА1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения нашла свое подтверждение в ходе исследования и оценки в совокупности указанных доказательств.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ТПА1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Локтевский районный суд в течение 10 суток со дня его получения (вручения).
 
 
    Мировой судья                                                                    Е.А. Мартыненко
 
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 
    Мировой судья                                                                    Е.А. Мартыненко
 
 
    Верно:
 
 
    Мировой судья                                                                    Е.А. Мартыненко 
 
 
    Секретарь                                                                             Е.А. Яровая