Постановление от 05 июня 2013 года №5-273/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-273/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                         Протокол 63 СК 384779
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    05 июня 2013 года Самарская область г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 21 Самарской области мировой судья судебного участка №19 Самарской области Колесников Александр Николаевич, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Хожателев А.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,   зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  <АДРЕС> 43-2, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> 4-16/3,  неработающего,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
              <ДАТА3> в 22.25 часов в п. <АДРЕС>, Никонова, 1а, Хожателев А.О.1 управлял а/м ВАЗ 21061 без р/з в состоянии алкогольного опьянения,  не имея  права управления транспортным средством.
 
       В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средства
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В судебном заседании Хожателев А.О.1 не отрицал факта совершения административного правонарушения.
 
                Выслушав Хожателев А.О.1, исследовав  материалы дела мировой судья приходит к выводу, что вина Хожателев А.О.1 в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении  63 СК 384779 от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, Актом освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ 057404 от <ДАТА6>
 
                Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ.
 
                При определении вида и размера административного наказания <ФИО2> в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения,  личность виновного, его имущественное положение, отсутствие возможности назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, поскольку он не относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации.
 
    Обстоятельств исключающих применение административного ареста не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Хожателев А.О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ  и назначить     ему административное  наказание  в виде административного ареста сроком 5  (пять ) суток
 
     Срок исчислять с  <ДАТА7> с 01 часов 30 минут.
 
                 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г.о. Самары через мирового судью. Мировой судья А.Н.Колесников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать