Постановление от 11 июня 2013 года №5-273/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-273/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу №5-273/13г.
 
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ        ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
«11» июня  2013г.                                                        г.Жуковский.
 
 
        Мировой судья 55 судебного участка Жуковского судебного района Московской области РФ Полуянова Е.А.,
 
    с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.2-24.4., 25.1., 25.2, 29.7 КоАП РФ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4, ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Воскресенского <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, место работы документально не подтверждено, проживающего:  <АДРЕС>.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        Воскресенский В.А.обвиняется в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения.
 
         Вышеуказанное правонарушение совершено при  следующих обстоятельствах<ДАТА>. в <ОБЕЗЛИЧИНО>., управляя автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС>, превысил установленную скорость движения на <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
       Данный факт подтверждается протоколом, составленным инспектором ДПС ГИБДД за <НОМЕР> от <ДАТА>. (л.д.7).
 
       В судебном заседании   Воскресенский В.А. показал, что действительно <ДАТА>. в <ОБЕЗЛИЧИНО>., управляя автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС>, превысил установленную скорость движения на <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
        С протоколом об административном правонарушении ознакомлен и полностью согласен. 
 
        Как установлено судомВоскресенский В.А.  <ДАТА>. в <ОБЕЗЛИЧИНО>., управляя автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС>, превысил установленную скорость движения на <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
       Данный факт подтверждается протоколом, составленным инспектором ДПС ГИБДД за <НОМЕР> от <ДАТА>. (л.д.7).
 
          Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
 
    Квалификация преступления и административного правонарушения предполагает наличие состава правонарушения - субъективных и объективных элементов, позволяющих установить наличие признаков противоправного деяния или их отсутствие.
 
    Данный вопрос, имеет значение для правильного разрешения дела, и в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств  дела в их совокупности.
 
       Проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина Воскресенского В.А.в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ, установлена в полном объеме.    
 
        Учитывая в совокупности данные о правонарушителе, характер содеянного, которое законом отнесено к административным правонарушениям, совершенным в области дорожного движения, мировой судья считает возможным применить, к  Воскресенскому В.А.наказание, в пределах санкции  ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ.
 
 
         На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 12.9 ч. 4, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Признать виновным   Воскресенского <ФИО1> по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ и назначить наказание  административный штраф <ОБЕЗЛИЧИНО> в доход государства.
 
 
             Оплату штрафа произвести на банковские реквизиты:
 
    Получатель УФК по Рязанской области (УМВД России по Рязанской области) р/с 40101810400000010008 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Рязанской области, БИК 046126001 ИНН 6231006522, КПП 623401001, ОКАТО 61258000000, КБК 18811630020016000140
 
 
        Изъятое водительское удостоверение  по вступлению постановления в законную силу возвратить  Воскресенскому В.А.
 
 
       Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Жуковский городской суд через мирового судью 55 судебного участка Жуковского судебного района Московской области РФ.
 
 
 
Мировой судья:                                                                Полуянова Е.А.        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать