Постановление от 31 мая 2013 года №5-273/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-273/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
            Дело  № 5 - 273/ 2013 -5
 
 
                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                     О  назначении   административного наказания
 
 
                Гор. Хабаровск                                                                31 мая 2013  года
 
 
            Мировой судья судебного участка № 1  Железнодорожного района гор. Хабаровска Рудой И.Г.  рассмотрев  материалы  дела об административном правонарушении в отношении   ООО «  ТрансРыбПром»  ОГРН  1022700916688 , ИНН 2721086752 , юридический адрес гор. Хабаровск ул. ****  д. 18 а,  оф. 119 ,  привлекаемого по ст. 19.7 КоАп РФ
 
                                                 У С Т А Н О В И Л :
 
                  ООО « ТрансРыб Пром»  имеет  действующую лицензию серии МТ-1003 № 019442 от ****2 на деятельность по осуществлению  буксировок морским транспортом. В качестве заявленного, при получении лицензии объекта используемого  при осуществлении  лицензируемого вида деятельности , заявлено судно « МБ -374». Иные суда не заявлялись.  Лицензия  в соответствии с п.1,п.7 ст.18 ФЗ от 04.05. 2011 года **** « О лицензировании отдельных видов деятельности» не переоформлялась.
 
                  26.04. 2013 года Амурским управлением  государственного морского и речного надзора  Федеральной службы по надзору в сфере транспорта установлено , что 29.03. 2013 года в Государственном  судовом реестре порта Николаевск-на- Амуре  за № 52 зарегистрирован  переход права собственности  на судно « МБ - 374» от ООО « Транс РыбПром» к ООО « Дальневосточные морские буксировки».
 
                  В нарушение требований  п.14 ст.20 ФЗ от 04.05. 2011 года **** « О лицензировании  отдельных видов деятельности» заявления о прекращении  лицензируемого вида деятельности в срок до 15.03. 2013 года ООО« ТрансРыб Пром» в лицензирующий орган не направило.
 
                   К месту рассмотрения дела , представитель общества  извещённый должным образом о времени и месте рассмотрения , не явился , не просил об отложении рассмотрения дела. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАп РФ суд считает возможным рассмотреть дело без представителя  ООО «  ТрансРыбПром».
 
                 Опрошенный в качестве лица составлявшего протокол об административном правонарушении **1 дал пояснения аналогичные тем , которые указаны в протоколе, дополнительно пояснил , что он лично беседовал с представителем ООО
 
     « Дальневосточные морские буксировки» , который пояснил , что судно  ими приобретено в собственность у ООО «  ТрансРыбПром». Кроме того пояснил , что иное судно  ООО« ТрансРыб Пром» в качестве объекта исполнения лицензируемой деятельности не заявлялось.
 
                 Выслушав пояснения  **1 , исследовав материалы дела суд считает  ООО
 
    « ТрансРыб Пром» виновным в совершении  указанного выше деяния .
 
                К данному выводу суд пришёл на основании пояснений **1 ,  протокола об административном правонарушении № 02/2013 Оли НРС от 29 апреля 2013 года, копии лицензии выданной  ООО «  ТрансРыбПром» на осуществление  буксировок морским транспортом  ****4 ,  перечнем  судов которые будут осуществлять  буксировку   ( л.д13)  представленный  обществом в лицензирующий орган и из которого следует , что  для проведения работ заявлено одно судно МБ -374,  анкета судового реестра  ( л.д. 14-16) из которого следует , что  судно МБ374 передано в собственность  ООО « Дальневосточные морские буксировки»  с датой регистрации  29.03. 2013 года.
 
              В соответствии с п.14 ст.20 ФЗ от 04.05. 2011 года **** « О лицензировании  отдельных видов деятельности» не позднее,   чем за 15 календарных дней до дня  фактического прекращения  лицензируемого вида деятельности , лицензиат имеющий намерение прекратить  этот вид деятельности , обязан направить в  лицензирующий орган  заявление о прекращении лицензируемого вида деятельности.
 
               Действия   общества , в соответствии с установленными   обстоятельствами, на основании приведённых выше доказательств , суд квалифицирует  как совершение административного правонарушения  , ответственность за которое предусмотрена  ст. 19.7 Ко АП  РФ  то есть  непредставление  должностному лицу сведений  , представление которых предусмотрено  законом и  необходимо  для осуществления  этим  должностным лицом его законной деятельности.
 
           Обстоятельств  отягчающих   смягчающих наказание  судом неустановленно.
 
            На основании изложенного  и руководствуясь ст. 29.9 , 29.10 КоАП РФ , суд
 
                                                  П О С Т А Н О В И Л :
 
         ООО « ТрансРыб Пром»  признать виновным  в совершении  административного правонарушения  предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и на основании санкции данной статьи назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек .
 
 
                 Постановление  может быть обжаловано в **** районный суд  гор. Хабаровска в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии  постановления, через суд вынесший постановление.
 
 
                   Мировой судья                                                                     И.Г. Рудой.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать