Постановление от 14 мая 2013 года №5-273/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-273/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-273/2013г.  
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 мая 2013 года                                                                          г.Новоуральск
 
 
                Мировой судья судебного участка №1 ЗАТО г.Новоуральск, расположенного по адресу: г.Новоуральск, ул.Фурманова, 21А - Банникова О.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 37 Областного закона «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» от 31.05.2005г.,в отношении
 
    Барановой И. К.,
 
    <ДАТА3> рождения, уроженки г.Невьянск Свердловской области, гражданки РФ, проживающей по адресу <АДРЕС>,   работающей в магазине «Гастроном» продавцом, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    29 апреля 2013 г.в 23:45  Баранова И.К., находясь  в квартире   <НОМЕР>смотрела телевизор на повышенной громкости, мешая отдыхать соседям в ночное время, чем совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан в жилых помещениях в период с 23 до 08 часов по местному времени.
 
                Привлекаемая к ответственности Баранова И.К., будучи надлежаще уведомленной, в судебное заседание не явилась, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о причине неявки суду не сообщила, в связи с чем суд определил в силу ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в ее отсутствии, о принятом решении уведомить в соответствии с п.2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех дней со дня вынесения постановления.
 
    Потерпевшая <ФИО1>, будучи надлежаще уведомленной, в судебное заседание не явилась, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о причине неявки суду не сообщила, в связи с чем суд определил в силу ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в ее отсутствие, о принятом решении уведомить в соответствии с п.2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех дней со дня вынесения постановления.
 
    Вина Барановой И.К. в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с указаниями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с пояснением Баранова И.К., что «соседке показалось, что громко работает телевизор»; рапортом сотрудника ММУ МВД России по НГО и МО «п.Уральский» <ФИО2> о поступлении в дежурную часть сообщения от гражданки <ФИО1>, что в квартире <АДРЕС><АДРЕС> громко работает телевизор; рапортами сотрудников ММУ МВД России по НГО и МО «п.Уральский» <ФИО3>, установившим наличие в действиях Барановой И.К.  признаков состава правонарушения, предусмотренного ст.37 Закона Свердловской области № 52-ОЗ;объяснением <ФИО1>, в полном объеме подтвердившей обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях Барановой И.К.  состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Областного закона «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» от 31.05.2005г., т.е. совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в жилых помещениях в период с 23 до 08 часов по местному времени.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность привлекаемой к ответственности, а так же то, что в течение года Баранова И.К.  не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
                На основании ст. 37 Областного закона «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» от 31.05.2005г., руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Барановой И. К.   за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 37 Областного закона «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» от 31.05.2005г. назначитьадминистративное наказание в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен на счет УФК по Свердловской области (ММУ МВД России по НГО и МО «п.Уральский»), ИНН 6629003416; КПП 662901001; ОКАТО 65540000000; БИК 046577001; ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург; р/счет 40101810500000010010; КБК 18811690040046000140.
 
    Разъяснить Барановой И.К., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена Мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Копию постановления направить привлекаемому к ответственности лицу, потерпевшей, должностному лицу составителю протокола ММУ МВД России по НГО и МО «п.Уральский»- для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано  в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд.
 
    
 
    Мировой судья                                                                                        О.Т.Банникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать