Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-273/2013
Решение по административному делу
7/5- 273/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Волгодонск, ул. Ленина 21 «а» 10 июня 2013 года Мировой судья судебного участка №7 г. Волгодонска Ростовской области Ладанова Е.Ф., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти,
установил:
Широгоров А.Н. 27.03.2012 года в 16 часов 20 минут, находясь по адресу: ул. Морская, 3 в помещении Волгодонского городского отдела судебных приставов УФССП по РО при совершении исполнительских действий по исполнительному производству № 18431/12/41/61, возбужденному на основании исполнительного листа 2-2236 от 08.12.2011, выданного Волгодонским районным судом Ростовской области, умышленно отказался проехать с судебным приставом - исполнителем к месту своего жительства для совершения исполнительных действий по адресу: г. Волгодонск, ул. 50 лет СССР, 11 кв. 59 для проверки имущественного положения должника, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава - исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Широгоров А.Н. надлежащим образом был уведомлен о дате судебного заседания, по адресу, который указан в протоколе об административном правонарушении, однако конверты были возвращены в связи с истечением срока хранения, отсутствием адресата. Возврат почтового извещения судье с указанной отметкой свидетельствует о фактической неявке адресата на почту для получения соответствующего судебного извещения и, с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в пункте 6 постановления от 24.03.2005г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», свидетельствует о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Учитывая изложенное, в соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Широгорова А.Н., признав его неявку неуважительной. Согласно протоколу об административном правонарушении, права и обязанности, установленные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ разъяснены Широгорову А.Н. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему: В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав - исполнитель вправе совершать исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе проводить проверку по исполнению исполнительных документов, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, изымать указанное имущество, совершать иные действия, необходимые для своевременного и правильного исполнения исполнительных документов. Действия, как граждан, так и должностных лиц, которые своими действиями или бездействиями создают различные препятствия в реализации судебным приставом перечисленных выше прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения, установленного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вина Широгорова А.Н. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: актом об обнаружении правонарушения от 27.03.2013; протоколом об административном правонарушении от 23.03.2013 № 0003244; копией исполнительного листа 2-2236 от 08.12.2011, выданного Волгодонским районным судом Ростовской области, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 19.04.2012г.. Законные требования судебного пристав - исполнителя Широгоров А.Н. не исполнил, чем воспрепятствовал его деятельности. Действия Широгорова А.Н. мировой судья квалифицирует по ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает: характер и степень опасности административного правонарушения, относящегося к нарушениям, посягающим на институты государственной власти, данные о личности правонарушителя и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 17.8, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты на уплату административного штрафа: получатель платежа - УФК по Ростовской области (УФССП России по Ростовской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области счет 401 018 104 000 000 100 02 ИНН 6164229665 КПП 616 401 001 ОКАТО 60 412 000 000 КБК 322 116 170 000 100 001 40 Наименование платежа - денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства об исполнительном производстве. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления. Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 7 г. Волгодонска Ростовской области. Мировой судья подпись Е.Ф. Ладанова Копия верна: Мировой судья Е.Ф.<ФИО2>