Постановление от 22 мая 2013 года №5-273/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-273/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-273/13
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                          22 мая 2013 года                                                                                     г. Кировск<АДРЕС>
    Мировой судья Хафизова О. Л. судебного участка № 1 г. Кировска с  подведомственной территорией Мурманской области,  расположенного по адресу: Мурманская область г. Кировск, пр. Ленина, 38,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27   Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении:
 
    Матренинского М. Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> гр.Матренинский М.Ю., находясь в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> а именно: <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
                    Указанные действия Матренинского М.Ю. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                    В судебном заседании Матренинскому М.Ю. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не поступило. Матренинский М.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе.
 
        Вина Матренинского М.Ю. в совершении правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> г.; заявлением старшего контролера  магазина  о совершении мелкого хищения, рапортом сотрудников полиции; справкой о стоимости товара;  протоколом об административном задержании от <ДАТА4> года (<ОБЕЗЛИЧИНО>), объяснениями самого Матренинского М.Ю.
 
        Суд считает вину Матренинского М.Ю. в совершении административного правонарушения  установленной и доказанной. Матренинский М.Ю. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
    Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                    Учитывая, что Матренинский М.Ю. полностью признал свою вину, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  суд считает возможным  назначить ему административное наказание в виде штрафа,  в минимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ, 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Матренинского М. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> с перечислением по следующим реквизитам:
 
    ****
 
                    Постановление  может быть обжаловано в Кировский городской суд Мурманской области  через судебный участок № 1 г. Кировска с подведомственной территорией Мурманской области в течение  десяти суток со дня его  вручения или получения копии постановления
 
    Мировой судья                                                                                    О.Л.Хафизова
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.  20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать