Постановление от 26 июня 2013 года №5-273/2013

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-273/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении № 5-273/13 26 июня 2013 года г. Самара, ул. Грозненская4
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 24 Самарской области-мировой судья судебного участка № 22 Самарской области Грибова Е.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Кузьминых<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>  <НОМЕР><ДАТА>,  привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                <ДАТА4> И.о. заместителя главного государственного инспектора БДД ОГИБДД УМВД России по г. Самаре <ФИО2> было вынесено Предписание по устранению нарушений безопасности дорожного движения в отношении индивидуального предпринимателя Кузьминых А.Ю., а именно: Кузьминых А.Ю. не были предоставлены в Госавтоинспекцию документы, согласованные с УГИБДД ГУ МВД России по Самарской области на размещение конструкции наружной рекламы (рекламный тендер):
 
    1. документы на право аренды (собственности) земельного участка, отведенного под размещение рекламного штендера;
 
    2 архитектурно-техническое задание на объект наружной рекламы, согласованное с Госавтоинспекцией;
 
    3. Особые условия согласования с УГИБДД ГУ МВД России по Самарской области на размещение конструкции наружной рекламы.
 
     Срок выполнения предписания- одни сутки с момента получения предписания.
 
               В связи с неисполнением Предписания от <ДАТА5>   в отношении Кузьминых А.Ю. был составлен Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
                Лицу, привлекаемому к административной ответственности, в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.                   
 
                Кузьминых А.Ю. вину в совершении правонарушения  не признал, суду пояснил, что документы, согласованные с УГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, которые перечислены в предписании,  им представлены не были.  Рекламная конструкция, которая была им установлена, не является стационарной. В связи с чем, на ее установку не  документы не требуются.
 
                В качестве должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, в судебном заседании был допрошен старший госинспектор ОДН ОГИБДД УМВД России по г. Самаре <ФИО3>, который суду пояснил, что в соответствии с п. 15 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», соответствующие должностные лица в установленном порядке согласовывают установку в непосредственной близости  от дороги плакатов, рекламных щитов, ухудшающих видимость или затрудняющих движение пешеходов. Индивидуальным предпринимателем Кузьминых А.Ю.не были представлены указанные в предписании документы, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы  административного дела, выслушав Кузьминых А.Ю., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении <ФИО4>,  мировой судья приходит к выводу о доказанности совершения индивидуальным предпринимателем Кузьминых А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Факт правонарушения подтверждается Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, Предписанием от <ДАТА4>
 
    При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие сведений о привлечении Кузьминых А.Ю. к административной ответственности по аналогичной статье КоАП РФ, в связи с чем, считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 19.5 ч. 1 КоАП РФ.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать индивидуального предпринимателя Кузьминых<ФИО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (одной тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 дней с момента его получения.      
 
 
    Постановление вступило в законную силу:
 
    Дата выдачи:
 
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>.
 
    Получатель: ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКАТО 36401000000 Расчетный счет: 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 КБК 18811690010016000140 Уникальный код администратора: 006 ОГИБДД У МВД России по г. Самаре 443016, г. Самара, ул. Ставропольская, 120 Копию квитанции предоставить по адресу: г. Самара, ул. Грозненская, 4, каб. № 14.Мировой судья:                                                                                           Е.В. Грибова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать