Постановление от 12 декабря 2013 года №5-273/2013

Дата принятия: 12 декабря 2013г.
Номер документа: 5-273/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

российская федерация
 
центральный районный суд г.Новосибирска
 
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    12.12. 2013г. дело № 5- 273 /2013
 
    Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:
 
    председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.
 
    при секретаре Емельяновой И.Д.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», место нахождения г.Новосибирск ул.,
 
    у с т а н о в и л:
 
    21.10.2013 главным специалистом отдела государственного контроля в сфере охраны объектов культурного наследия Управления по государственной охране объектов культурного наследия Новосибирской области в отношении Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» составлен протокол об административном правонарушении №28, в котором указано, что :
 
    07.10.2013 по результатам выездной проверки, выявлен факт нарушения требований законодательства в сфере сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия пользователем объекта культурного наследия регионального значения «Комплекс жилых домов кооператива «Печатник» - 4-х этажный кирпичный жилой дом», расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул., Новосибирским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» :
 
    без письменного разрешения и согласованной с Управлением документации:
 
    - на западном фасаде объекта культурного наследия возведен стеклянный тамбур, на тамбуре размещена не согласованная с Управлением рекламная конструкция «Федеральное БТИ» и две рекламные конструкции «по городу Новосибирску» на фасаде объекта культурного наследия с двух сторон от тамбура, что является нарушением пунктов 1.8. и 1.13. охранного обязательства №185 от 16.06.2008 г.;
 
    - на восточном фасаде над входом в помещение Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» размещена рекламная конструкция «Федеральное БТИ» - нарушение пункта 1.13. охранного обязательства №185 от 16.06.2008 г.;
 
    -по периметру объекта культурного наследия на западном и восточном фасадах размещены наружные блоки кондиционеров - нарушение пункта 1.13. охранного обязательства №185 от 16.06.2008 г.;
 
    -в помещениях поставлены пластиковые окна и произведены работы по ремонту внутренних помещений - нарушение пункта 1.13. охранного обязательства №185 от 16.06.2008 г.;
 
    Размещение рекламных конструкций, внешних блоков кондиционеров, возведение тамбура изменяют облик объекта культурного наследия и наносят ему вред, что нарушает требования предусмотренными ст. 33 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», а так же требования, установленные режимами использования территории объекта культурного наследия, утвержденными Приложением № 238 к постановлению Правительства Новосибирской области от 18.06.2012 г. №293-п.
 
    Работы по размещению рекламных конструкций, внешних блоков кондиционеров, возведению тамбура, ремонту внутренних помещений являются работами по приспособлению, предусмотренными ст. 44 Федерального закона № 73-ФЗ. Работы по приспособлению, согласно ст. 40 Федерального закона № 73-ФЗ относятся к работам по сохранению объекта культурного наследия. Ремонтные работы так же являются работами по сохранению объекта культурного наследия. Статья 45 Федерального закона № 73-ФЗ предусматривает порядок проведения работ по сохранению и ремонту объекта культурного наследия исключительно на основании письменного разрешения и задания на проведение указанных работ, выданных управлением, и в соответствии с согласованной Управлением документацией.
 
    Указанные действия со стороны Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» угрожают сохранности объекта культурного наследия.
 
    В действиях Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.
 
    Выслушав пояснения представителя Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.7.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, за исключением выявленных объектов культурного наследия, нарушение режима использования земель в границах территорий объектов культурного наследия, за исключением выявленных объектов культурного наследия, либо несоблюдение ограничений, установленных в границах зон охраны объектов культурного наследия, за исключением выявленных объектов культурного наследия.
 
    Субъектами данного правонарушения являются граждане, должностные лица, юридические лица.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в отношении филиала юридического лица (Новосибирский филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ»), который не является субъектом административного правонарушения и не подлежит привлечению в административной ответственности.
 
    Кроме того, следует, учесть, что статья 7.13 КоАП РФ касается лишь памятников культурного наследия федерального значения.
 
    В силу ст.4 Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" - По своему историко-культурному значению объекты культурного наследия подразделяются на три категории: памятники истории и культуры федерального значения, регионального значения и местного (муниципального) значения.
 
    Основным законодательным актом, регулирующим отношения в области сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия народов Российской Федерации является Федеральный закон от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации"
 
    К объектам культурного наследия федерального значения относятся объекты, обладающие историко-архитектурной, художественной, научной и мемориальной ценностью, имеющие особое значение для истории и культуры Российской Федерации, а также объекты археологического наследия. Перечень указанных объектов утвержден Указом Президента РФ от 20 февраля 1995 г. N 176 и периодически уточняется.
 
    Режим содержания и использования объектов исторического и культурного наследия (в том числе особо охраняемых территорий), включенных в Перечень объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения, определяется Министерством культуры РФ, которое также подготавливает и вносит предложения о включении объектов исторического и культурного наследия в Государственный список недвижимых памятников истории и культуры федерального (общероссийского) значения.
 
    В протоколе об административном правонарушении указано, что «Комплекс жилых домов кооператива «Печатник» - 4-х этажный кирпичный жилой дом» является объектом культурного наследия регионального значения, что также следует из Охранного обязательства №185 от 16.06.2008г.
 
    В ст.6 Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ предусмотрено, что под государственной охраной объектов культурного наследия в целях настоящего Федерального закона понимается система правовых, организационных, финансовых, материально-технических, информационных и иных принимаемых органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в пределах их компетенции мер, направленных на выявление, учет, изучение объектов культурного наследия, предотвращение их разрушения или причинения им вреда, контроль за сохранением и использованием объектов культурного наследия в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    Следовательно, субъекты РФ в целях обеспечения сохранности памятников истории и культуры регионального и местного значения вправе устанавливать меры административного наказания, предусмотренными законами субъектов РФ об административных правонарушениях.
 
    Объектом правонарушений, предусмотренных ст.7.13 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в области обеспечения сохранности объектов культурного наследия народов Российской Федерации.
 
    На основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
    постановил:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-ти дневный срок со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья Пиотровская Ю.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать