Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-273/2013
Решение по административному делу
Дело: 5 - 273/2013.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
05 июня 2013 года г. Белорецк, РБ.
Суд в составе председательствующего
мирового судьи судебного участка № 2 по городу Белорецк<АДРЕС>
Республики Башкортостан, Будуева С.И.
при секретаре Андреевой Д.А.
рассмотрев материалы административного дела в отношении Барановой <ФИО1> привлекающейся к административной ответственности по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
В отношении Барановой Ю.А. составлен административный протокол, по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в том, что <ДАТА3> в <ДАТА> часов на ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> <АДРЕС>, остановлена инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ автомашина марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО2> находящегося в состоянии алкогольного опьянения, управление которой передала Баранова Ю.А., т.е. передала управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Баранова Ю.А. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ вину признала частично, суду показала, что <ДАТА> года с двумя подругами сидели в её машине, общались. Затем ей стало плохо, позвонила знакомому <ФИО2> и попросила его отвезти их. <ФИО2> приехал. Не знала, что он не имеет прав, но знала, что учился, и думала, что права есть. То, что он пил не знала, он не говорил, по внешнему виду никаких признаков опьянения не заметила, кроме того, что и было ей плохо. Когда поехали на машине, остановили сотрудники ДПС. <ФИО2> вышел и сел в машину ДПС. Затем ей стало известно, что у него установили состояние опьянения, позвонила брату, которому и передали машину. После чего и на неё составили протокол за передачу управления.
Допрошенный инспектор ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ - <ФИО5> суду показал, что дежурили ночью, ехали по <АДРЕС>, увидели стоит машина, которую осветили, было видно, что в машине находятся люди и употребляют. Они проехали. Когда стояли на ул.<АДРЕС>, увидели снова данную машину и решили проверить. Остановили, за рулём сидел молодой человек, которому предложили пройти в патрульную машину. Поскольку у него не было документов, проехали в дежурную часть, для установления личности, установили. Выяснилось, что у него даже нет вообще прав. После чего у молодого человека были установлены признаки опьянения, предложили пройти освидетельствование, прошёл, с результатом согласился. В последствии установили, что в машине находилась девушка - хозяйка машины, которой управлял парень и на неё составили протокол за передачу. Девушка, говорила, что ей плохо.
Свидетель <ФИО2> суду показал, что Баранова позвонила ему в <ДАТА> и попросила приехать, так как ей стало плохо. Когда приехал, она пояснила, что нужно съездить в аптеку. Решил помочь, что выпил, не говорил, учился, но не знала, что у него нет прав. Когда ехал на машине, остановили сотрудники ДПС за перекрёстком на ул.<АДРЕС>. Стали проверять документы, документов у него никаких не было. В патрульной машине прошёл освидетельствование, с результатом согласился. Машину передали брату Барановой.
Выслушав Баранову Ю.А., свидетелей, исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях Барановой Ю.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Статья 12.8 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Объективная сторона указанного состава административного правонарушения, выражается в самоустранении водителя от управления транспортным средством и передаче управления иному лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения. Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Виновность Барановой Ю.А. подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств, которые суд расценивает в качестве относимых и допустимых доказательств по делу.
Протоколом 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении, из которого установлено место и время совершения правонарушения, марка автомашины, которую передала Баранова Ю.А. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, разъяснены.
Объяснением Барановой Ю.А. в вышеуказанном протоколе, из которого установлена передача управления транспортным средством.
Постановлением МССУ № 1 по г.Белорецк, РБ от <ДАТА> года, из которого следует, что <ФИО2> привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА> года. Согласно указанного постановления <ФИО2> управлял выше указанной автомашиной с согласия Барановой Ю.А.
Показаниями инспектора <ФИО5>, из которых следует, что остановлена автомашина, за рулём сидел молодой человек. В дежурной части, установили личность. У молодого человека были установлены признаки опьянения, предложили пройти освидетельствование, прошёл, с результатом согласился. В машине находилась девушка - хозяйка машины.
Показаниями свидетеля <ФИО2> в части того, что позвонила Баранова Ю.А. и попросила приехать, когда приехал, пояснила, что нужно съездить в аптеку. Решил помочь. Когда ехал на машине, остановили сотрудники ДПС. В патрульной машине прошёл освидетельствование, с результатом согласился. Машину передали брату Барановой.
В судебном заседании на обозрение было представлено административное дело <НОМЕР> в отношении <ФИО2> по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и в частности акт 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у <ФИО2> в присутствии понятых были установлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушения речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Приборное исследование показало результат 0,513 промилле. На основании совокупности клинических признаков и приборного исследования, у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования <ФИО2> ознакомлен, выразил согласие, замечаний и дополнений не имеется.
После обозрения указанного акта, от Барановой Ю.А. поступило суждение, что акт составлен в её отсутствие.
Показаниями Барановой Ю.А. в судебном заседании, в части того, что <ДАТА> года с двумя подругами сидели в её машине. Стало плохо, позвонила знакомому <ФИО2> и попросила его отвезти их, приехал. Когда поехали на машине, остановили сотрудники ДПС. У <ФИО2> установили состояние опьянения, позвонила брату, которому и передали машину.
Довод Барановой Ю.А. в том, что не знала, что <ФИО2> не имеет прав, пил, по внешнему виду никаких признаков опьянения не заметила, кроме того, что и было ей плохо, суд считает не состоятельными, поскольку полностью противоречат вышеприведённым доказательствам, и расценивается, как способ защиты и стремление уйти от административной ответственности.
В судебном заседании достоверно установлено, наличие состояния алкогольного опьянения у <ФИО2>, в котором находился, в момент передачи ему управления транспортного средства Барановой Ю.А.
Доказательств, свидетельствующих о состоянии здоровья Барановой Ю.А. не позволяющей ей определить состояние <ФИО2>, на предмет отсутствия состояния опьянения, в судебном заседании не установлено.
Показания свидетеля <ФИО2> о том, что выпил, не говорил, суд считает не существенным обстоятельством, дающим основание на прекращения производства по административному делу в отношении Барановой Ю.А. по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку лицо, управляющее транспортным средством и в частности Баранова Ю.А. обязана убедиться об отсутствии состояния опьянения у лица которому передаётся управление транспортное средство, и в частности <ФИО2>, самостоятельно.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
При назначении наказания Барановой Ю.А. суд, учитывает, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренные ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ, а также личность и материальное положение.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Баранову <ФИО7> привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и семь месяцев.
Водительское удостоверение <НОМЕР> передать в подразделение ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Белорецкий».
В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путём изъятия соответственно водительского удостоверения или временного удостоверения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначения административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Белорецкий городской суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
На основании Федерального Закона Российской Федерации от 10.12.2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», в редакции Федерального Закона от 28.06.2010г. - № 123-ФЗ, - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка № 2 по г. Белорецк, с удалением персональных данных.Председательствующий
мировой судья: С.И.Будуев.
Постановление не вступило в законную силу
Согласовано:
