Определение от 30 мая 2013 года №5-273/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-273/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    «30» мая 2013 года                                                 пгт. Ленинское
 
 
             Мировой судья судебного участка № 48 Шабалинского района Кировской области Пузикова В.А.,
 
             рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Бушковой О.В. по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
             20.05.2013 года в отношении Бушковой О.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             28.05.2013 года данный протокол поступил мировому судье для рассмотрения по существу.
 
      В соответствии с ч. 1 ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение … о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
      Протокол об административном правонарушении должен соответствовать требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которой в протоколе об административном правонарушении указываются все сведения, необходимые для разрешения дела.
 
      Изучив представленные материалы, прихожу к выводу о том, что протокол об административном правонарушении оформлен с нарушениями требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.
 
      Так, в протоколе отсутствуют сведения о месте совершения Бушковой О.В. правонарушения.
 
      Кроме того, согласно  представленным материалам Бушковой О.В. совершено административное правонарушение, санкция которого предусматривает в качестве дополнительного наказания конфискацию предметов административного правонарушения.
 
      Следовательно, при рассмотрении дел данной категории суд обязан разрешить судьбу предмета правонарушения, что предполагает приобщение данного предмета к материалам дела в качестве вещественного доказательства.
 
      Однако в представленных материалах отсутствует процессуальный документ (постановление) о признании снятой с реализации алкогольной продукции вещественным доказательством и приобщении его к делу в качестве вещественного доказательства.
 
      В нарушение положений ч. 2 ст. 26.6 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении запись о наличии вещественных доказательств отсутствует.
 
      Вышеуказанные недостатки свидетельствуют о неправильности составления процессуальных документов и неполноте представленных сведений, препятствующих рассмотрению дела по существу, что является основанием для возвращения протокола и других материалов дела должностному лицу, их составившему, для устранения недостатков.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
             Материалы административного дела в отношении Бушковой О.В. по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить в ОП «Шабалинское» МО МВД России «Котельничский» для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу.
 
 
 
             Мировой судья:                                                           В.А. Пузикова  
 
 
             Определение вступило в законную силу.