Постановление от 10 января 2014 года №5-273/13

    Дело №5-273/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    10 января 2014 года г.Кызыл
 
    Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Шулуу Л.К., при секретаре Комбу С.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
 
    Б.А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении отДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут на нерегулируемом пешеходном переходе возле <адрес>, в нарушение пункта 14.3., 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации Б.А.А., управляя транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при включении разрешающего сигнала светофора, не дал возможности пешеходу закончить переход проезжей части, совершил наезд, причинив легкий вред здоровью С.Б.Д.
 
    Б.А.А. внес ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд рассматривает дело об административном правонарушении в его отсутствие согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
    Инспектор ИАЗ УГИБДД МВД РФ по Республике Тыва М.Е.В. просила привлечь правонарушителя к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Выслушав заявителя, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно пункту 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно пункту 14.3.ПДД РФ на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.
 
    Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенным старшим инспектором отделения ИАЗ УГИБДД МВД по РТ возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.
 
    Согласно схеме места совершения административного правонарушения, наезд автомашиной <данные изъяты>, совершен возле <адрес>, где расположен светофор, пешеходный переход.
 
    Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, на месте расположен светофор, дорожный знак, пешеходный переход, при этом отсутствует следы шин и торможений. При осмотре автомобиля марки <данные изъяты> повреждений не обнаружено. Рулевое управление, тормозная система, состояние осветительных сигнальных приборов, лобового и боковых стекол транспортного средства, зеркала заднего вида, стеклоочистители в работоспособном состоянии.
 
    Из протокола осмотра и проверки транспортного средства- автомобиля марки <данные изъяты>., внешних повреждений не обнаружено. Работоспособны рулевое управление, тормозная система и осветительные приборы. Неисправностей не обнаружено.
 
    Из объяснения Б.А.А. следует, что когда он проехал пешеходный переход, через метров 3 внезапно с левой стороны, из-за стоявших автомашин, которые стояли и ожидали разрешающий сигнал светофора, выбежал <данные изъяты>, перебегал дорогу с южной стороны на северном направлении и ударился в переднее левое крыло автомашины и упал на проезжую часть дороги.
 
    Из объяснения С.Р.Д., <данные изъяты>, он переходил дорогу по пешеходному переходу, было темно, и передней частью его ударил автомашина в колено левой ноги.
 
    Из объяснения Я.О.В. следует, что она находилась на переднем пассажирском сидении автомашины Б.А.А., напротив школы № заметила <данные изъяты>, удара не слышала. Водитель остановился, взял <данные изъяты> на руки и отвез в больницу.
 
    Из объяснения З.Е.В. следует, что она ехала на автомашине Б.А.А., напротив школы № проехали пешеходный переход, и в это время с левой стороны автомашины услышала глухой стук, и увидела <данные изъяты>, который наскочил на переднее левое крыло и упал на переднюю часть дороги.
 
    Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № от 30 17.122013 года, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у него имеются ушибы мягких тканей головы, ушиб правого коленного сустава, которые расцениваются легким вредом здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
 
    Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
 
    Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а всех их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, судья оснований не доверять им не находит.
 
    Судом установлено, что при вышеуказанных обстоятельствах Б.А.А. нарушил пункты 14.3., 1.5. Правил дорожного движения, в результате чего причинил легкий вред здоровью потерпевшего, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установленач. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    ВинаБ.А.А. подтверждается представленными в суд доказательствами: схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра и проверки транспортного средства- автомобиля марки <данные изъяты> объяснениями Б.А.А., потерпевшего С.Р.Д., и Я.О.В., З.Е.В., а также актом судебно-медицинского освидетельствования о наличии легкого вреда здоровью потерпевшего по признаку кратковременного его расстройства.
 
    Оснований для применения малозначительности в данном случае суд не усматривает.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела.
 
    В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих обстоятельств суд не усматривает. На момент совершения данного административного правонарушения постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о наложении Б.А.А. административного штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, не вступило в законную силу.
 
    Смягчающим обстоятельством согласно ч. 3 ст. ст. 4.2 КоАП РФ суд относит оказание лицом, совершившим административное правонарушение, помощи потерпевшему, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
 
    Учитывая, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, закрепленнымст. 3.1 КоАП РФ, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, а также смягчающие вину обстоятельства, суд считает возможным применить в отношении Б.А.А. наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
    Признать Б.А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Республике Тыва (МВД РТ)
 
    Налоговый орган ИНН: 1700000456 КПП 170101001
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810900000010001
 
    Наименование банка: ГРКЦ НБ Респ. Тыва Банка России г. Кызыл
 
    БИК: 049304001
 
    Наименование платежа: ШТРАФ ЗА АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ
 
    Код БК 18811690040046000140
 
    Код ОКАТО 93401000000
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Л.К.Шулуу