Решение от 18 июня 2014 года №5-272/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-272/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                         Дело №5-…/2014
 
                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    18 июня 2014 г.                                                                                                                                  г. Уфа
 
 
        Мировой судья судебного участка № 7 судебного района Ленинский район г. Уфы Республики Башкортостан Иштеева Г.Х.рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в  отношении … Рахмановой …года рождения, уроженки …, …,  зарегистрированной и проживающей по адресу: г….по материалам дела ранее к административной ответственности по аналогичной статье в течение года не привлекавшейся, сведений о судимости нет,
 
 
установил:
 
    В отношении … составлен протокол об административном правонарушении   по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания ГУ МЧС России по РБ Управления государственного пожарного надзора, об устранении нарушений законодательства.
 
    Согласно материалам административного дела Рахманова …. не выполнила в установленный срок законного предписания Государственного пожарного надзора
№ …, осуществляющий государственный надзор (контроль), об устранении нарушения законодательства.
 
      Надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела Рахманова ... в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направила.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Из материалов дела усматривается, что извещение о явке в судебное заседание 18.06.2014 в 14 час. 40 мин. передано Рахмановой ... посредством телефонограммы. Однако Рахманова ... в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направила.
 
    С учетом данных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Оснований для отложения рассмотрения дела суд не усматривает.  
 
    В объяснениях указанных в протоколе об административном правонарушении Рахманова ... факт нарушения не отрицала, с протоколом была согласена.
 
    Суд, изучив материалы административного дела, дав правовую оценку доказательствам по делу, считает, что факт совершения правонарушения и вина Рахмановой ... в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении №.., предписанием № .., иными материалами дела.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Рахмановой ... доказана и ее действия следует квалифицировать по части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    Согласно части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей.
 
    Обстоятельств смягчающих, а также отягчающих административную ответственность по делу не имеется.
 
    При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, отсутствие смягчающих, а также отягчающих вину обстоятельств.
 
    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Признать Рахманову … виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) руб.
 
    Разъяснить Рахмановой …., что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
            Реквизиты  для зачисления  штрафов за нарушения ФЗ «О пожарной безопасности» ИНН 0278106433, КПП 027801001 Получатель: Главное управление МЧС России по Республике Башкортостан, БИК 048073001 Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики БашкортостанБанка России Р/С 40101810100000010001 КБК   17711627000010000140, ОКАТО 80401000000. Назначение платежа: указать  номер, дату постановления,  ФИО с кого удержан штраф.
 
    Лицу, привлеченному к административной ответственности представить в суд в установленные законом сроки доказательства произведенной оплаты.
 
           Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья                                                                            Г.Х. Иштеева
 
    «Согласовано
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать