Решение от 24 сентября 2014 года №5-272/2014

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
     24.09.2014 г.                                                                                              п. Приютово б. Мира-4<АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района  город БелебейРеспублики Башкортостан Т.Р.Абдрахманова
 
    рассмотрев материалы дела №5-272/2014 об административном  правонарушении  <НОМЕР> в присутствии Шигапова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    Права и обязанности,  предусмотренные ст. 25. 1 Кодекса РФ об АП, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны  ______________,
 
 
                                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
 
       12.06.2014 года в 16 часов 17 минут гр. Шигапов Р.Ф. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР>  в нарушение п. 3.2  Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением СМ РФ от 23.10.1993 г., не предоставил преимущества в движении  транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковыми маячками синего и красного цвета и специальным звуковым сигналом, то есть,  совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.17 ч.2 Кодекса РФ об АП.
 
      Определением  мирового судьи судебного участка №2 судебного района Альшеевский район РБ от 24.06.2014 года ходатайство Шигапова Р.Ф. о рассмотрении дела по месту его жительства было удовлетворено. Материал поступил на рассмотрение в судебный участок №3 судебного района город Белебей РБ  01.09.2014 года.
 
       Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52, в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях КоАП РФ предусматривает возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным; этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.  
 
       Согласно пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.) (часть 1).
 
      В судебное заседание гр. Шигапов Р.Ф. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством телефонограммы.
 
      Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие со стороны Шигапова Р.Ф. ходатайства об отложении рассмотрения дела суд  считает возможным рассмотреть дело в  его отсутствие.
 
       Исследовав материалы дела, суд считает вину Шигапова Р.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.17 ч.2 Кодекса РФ об АП, установленной.
 
      В соответствии со ст. 2.1. Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.
 
      Так, в соответствии с ч.1 ст.7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974г. № 5938-VIII, и п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением СМ- Правительство РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
 
      Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
      В соответствии с п. 3.2 Правил дорожного движения РФ при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
 
       В силу п. 1.6  Правил дорожного движения лица, нарушившие их, несут ответственность, в соответствии с действующим законодательством и согласно санкции ст.12.17 ч.2 Кодекса РФ об АП, не предоставление  преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные а наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
       Судом бесспорно установлено, что  12.06.2014 года в 16 часов 17 минут гр. Шигапов Р.Ф. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР>  в нарушение п. 3.2  Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением СМ РФ от 23.10.1993 г., не предоставил преимущества в движениитранспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом
 
       Указанное обстоятельство подтверждается письменными материалами дела:
 
         - протоколом   <НОМЕР> об административном правонарушении от 12.06.2014 г. в ходе составления которого в графе «объяснение лица» гр. Шигапов Р.Ф. вину признал, указал, что «не уступил дорогу патрульному автомобилю со спец. сигналами, согласен».
 
        - рапортом инспектором ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ  ст. лейтенанта полиции <ФИО2>.
 
       Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом лицом согласно ст. 28.3 Кодекса РФ об АП, порядок и сроки привлечения Шигапова Р.Ф. к административной ответственности соблюдены.
 
       Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об АП по делу не имеется. При определении размера наказания суд учитывает положения ст. 4.1 Кодекса РФ об АП.
 
       Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
       Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер совершенного  Шигаповым Р.Ф. административного правонарушения,  связанного  с источником повышенной опасности, личность виновного - впервые привлекается  к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему  административное наказание в виде штрафа, считая назначение данного вида наказания, наиболее справедливым, а также позволяющим  предупредить совершение им новых правонарушений.
 
       Руководствуясь ст.ст. 12.17. ч. 2 ,29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         Шигапова <ФИО1> признатьвиновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и   подвергнуть  его  административному наказанию  в виде  административного штрафа  в сумме 500 (пятьсот) рублей.
 
       Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу
 
       Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить по адресу: РБ, п. Приютово, ул. бульвар Мира-4, судебный участок № 3.
 
       В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях,  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
       При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
       Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа УФК по Республике Башкортостан (МВД по РБ), ИНН 0275006462, КПП 027501001, ОКТМО 80701000, р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001, КБК 188 116 30020 01 6000 140. Наименование платежа - административный штраф по линии ГИБДД по протоколу 02 АР №438156 от 12.06.2014 года.
 
       Постановление  может быть обжаловано в Белебеевский городской суд через мирового судью судебного участка №3 судебного района город Белебей РБв течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                        Мировой судья:         /подпись/                       Т.Р.Абдрахманова.
 
 
 
    На момент размещения постановление не вступило в законную силу.
 
 
    Срок предъявления к исполнению 2 года.
 
 
    На «____» ___________ 2014 г.  штраф _______________________________.
 
 
    СОГЛАСОВАНО.
 
 
                          Мировой судья:            _______________            Т.Р.Абдрахманова.