Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-272/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-272/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Панкрушиха 21 мая 2014г.
Мировой судья судебного участка Панкрушихинского района Алтайского края Протасов Г.В., при секретаре Беловой Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Русакова И.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
03 апреля 2014г. в 21 час. 30 мин. на 27 км. автодороги <АДРЕС>, Русакова И.Ю.1 управлял транспортным средством, автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Русакова И.Ю.1 вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не управлял, в кювет съехал, т.к. не учел дорожное покрытие и крутой поворот дороги. Употребил спиртное после того как съехал в кювет. Объяснение писал под диктовку сотрудника ГИБДД.
Свидетель <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что в начале апреля 2014 года, число точно не помнит вместе с <ФИО4> и Русакова И.Ю.1 на автомобиле последнего ездили в <АДРЕС> на рыбалку. Вечером Русакова И.Ю.1 поехал перегнать машину в другое место, через некоторое время позвонил и сообщил, что съехал в кювет и попросил о помощи. Он и <ФИО4> пошли к Русакова И.Ю.1 Когда пришли то на месте ДТП были сотрудники ГИБДД, автомобиль уже стоял на дороге. Перед поездкой Русакова И.Ю.1 спиртное не употреблял.
Свидетель <ФИО4> дал аналогичные показания показаниям свидетеля <ФИО3> и дополнительно пояснил, что Русакова И.Ю.1 употреблял спиртное после того как съехал в кювет и вернулся к ним на озеро.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что действия Русакова И.Ю.1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ квалифицированы верно и его виновность подтверждается следующими доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством /л.д. 1/, актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому при наличии клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) и результатов освидетельствования на состояние опьянения установлено алкогольное опьянение Русакова И.Ю.1 /л.д. 2/, протоколом об административном правонарушении серии 22 АР № 488476 от 03.04.2014г. в котором Русакова И.Ю.1 собственноручно сделал запись о том, что выпил бутылку пива, не учел дорожное покрытие и совершил съезд в кювет /л.д. 3/, показаниями алкотектора, согласно которому уровень содержания этилового спирта в выдыхаемом Русакова И.Ю.1 воздухе составил в 22 час. 11 мин. 03.04.2014г. - 0,685 мг/л /л.д. 1А/
К показания свидетелей <ФИО3> и <ФИО4> суд относится критически, поскольку они не согласуются между собой и противоречат обстоятельствам, установленным в судебном заседании, а также материалам дела. Кроме того, указанные свидетели не находились вместе с Русакова И.Ю.1 в тот период как Русакова И.Ю.1 управляя автомобилем совершил съезд в кювет и не могут достоверно утверждать употреблял ли спиртное Русакова И.Ю.1 после того, как уехал перегнать автомобиль до совершения ДТП. Более того, указанные свидетели находились на рыбалке вместе с Русакова И.Ю.1, куда приехали на его автомобиле, вместе употребляли спиртные напитки, а поэтому могут свидетельствовать в угоду последнего.
Согласно копии свидетельства о поверке № 270681 анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01М заводской № 3584, принадлежащий МО МВД РФ «Славгородский» пригоден к применению, срок действия до 26.12.2014 /л.д. 4/
Согласно записи в протоколе об административном правонарушении у Русакова И.Ю.1 имеется водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА6> /л.д. 3/
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, которые мировым судьей не установлены.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Русакова И.Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Наложенный штраф перечислить в Управление Федерального Казначейства по Ал-тайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому края) ИНН: 2224011531, КПП: 222401001, счет: 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК: 040173001, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 01701000
Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Панкрушихинский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.
Мировой судья Г.В. Протасов
Верно:
Мировой судья Г.В. Протасов
